Ухвала суду № 65308277, 14.03.2017, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/8113/16-ц

Номер провадження 2/404/1139/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

за участі секретаря - Чайка О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградського національного технічного університету, виконавчої дирекції Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про стягнення заборгованості по заробітній платі,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із позовом, яким просить стягнути із Кіровоградського національного технічного університету заборгованість по заробітній платі в сумі 11 327,84 грн. та компенсацію за невикористану відпустку в сумі 2286,15 грн., вихідну допомогу та витрати на правову допомогу.

В судовому засіданні Кіровоградське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності , його представник зазначив, що зазначений позивачем відповідач 2 - Виконавча дирекція Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності не є юридичною особою, тому не може бути стороною в справі .

Представник позивача, в звязку із зазначеним клопотав усно про заміну відповідача -2 на юридичну особу Кіровоградське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Відповідач -1 щодо заявленого стороною позивача клопотання не заперечував.

Згідно ст. 33 ЦПК України , суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним , якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Тому, керуючись ст.ст. 27,31, 33, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провести по справі за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградського національного технічного університету, виконавчої дирекції Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про стягнення заборгованості по заробітній платі заміну відповідача 2 -виконавчої дирекції Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності належним - Кіровоградське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності , про його повідомити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська