У Х В А Л А
про призначення експертизи
Справа №338/95/17
14 березня 2017 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого-судді Круль І.В.
з участю: секретаря Матлюк Л.Г.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Богородчани справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_3 "ПриватБанк" до Сем`яніва ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Публічне Акціонерне Товариство звернулось до суду з позовною заявою до Сем`яніва І.Й. про стягнення заборгованості.
В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про призначення в справі судово-економічної експертизи, на вирішення якої просила поставити питання:
1. Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості ОСОБА_5 перед ПАТ КБ "Приватбанк" станом на 14.03.2017 року по кредитному договору №IFBWGA00000030 від 25.04.2007 року (по нарахуванню та сплаті відсотків, погашення основної суми боргу та іншої заборгованості) умовам укладеного між вказаними сторонами кредитного договору та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором?
2. Якими є ефективна ставка відсотка (реальна процентна ставка) та сукупна вартість кредиту (абсолютне значення подорожчання кредиту) на момент укладення кредитного договору №IFBWGA00000030 від 25.04.2007 року відповідно до умов, викладених на момент укладення договору? Чи відповідає розрахована ефективна ставка (реальна процентна ставка) та сукупна вартість кредиту (абсолютне значення подорожчання кредиту) на момент укладення кредитного договору даним, наведеним в зазначеному договорі і додатках до нього? Чи змінювалася відсоткова ставка? Чи відповідає графік щомісячних платежів реально нарахованими платежами станом на сьогоднішній день? Чи відповідають щомісячні платежі за договором про надання кредиту, процентній ставці за цим договором?
3. Який розмір складає документально обгрунтований щомісячний платіж ( в т.ч. за кредитом, процентами, комісією, страховими та іншими платежами), відповідно до умов зазначених на момент укладання кредитного договору №ІFBWGA00000030 від 25.04.2007 року ? Чи обгрунтовано нормативно та документально виконано ПАТ КБ "Приватбанк" оформлення погашення кредиту по кредитному договору №ІFBWGA00000030 від 25.04.2007 року?
Просила проведення експертизи доручити експертам ТОВ "Експертно-дослідної служби України" ( 01133 м.Київ вул.Л.Українки,26, офіс 1105).
Представник позивача проти призначення експертизи не заперечив, посилаючись на розсуд суду.
Враховуючи те, що для встановлення правильності та законності проведених позивачем розрахунків по кредитному договору необхідні спеціальні знання в галузі економіки, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 143; 144 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
У справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_3 "ПриватБанк" до Сем`яніва ОСОБА_4 про стягнення заборгованості призначити судово-економічну експертизу на вирішення якої поставити такі питання:
1. Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості ОСОБА_5 перед ПАТ КБ "Приватбанк" станом на 14.03.2017 року по кредитному договору №IFBWGA00000030 від 25.04.2007 року (по нарахуванню та сплаті відсотків, погашення основної суми боргу та іншої заборгованості) умовам укладеного між вказаними сторонами кредитного договору та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором?
2. Якими є ефективна ставка відсотка (реальна процентна ставка) та сукупна вартість кредиту (абсолютне значення подорожчання кредиту) на момент укладення кредитного договору №IFBWGA00000030 від 25.04.2007 року відповідно до умов, викладених на момент укладення договору? Чи відповідає розрахована ефективна ставка (реальна процентна ставка) та сукупна вартість кредиту (абсолютне значення подорожчання кредиту) на момент укладення кредитного договору даним, наведеним в зазначеному договорі і додатках до нього? Чи змінювалася відсоткова ставка? Чи відповідає графік щомісячних платежів реально нарахованими платежами станом на сьогоднішній день? Чи відповідають щомісячні платежі за договором про надання кредиту, процентній ставці за цим договором?
3. Який розмір складає документально обгрунтований щомісячний платіж ( в т.ч. за кредитом, процентами, комісією, страховими та іншими платежами), відповідно до умов зазначених на момент укладання кредитного договору №ІFBWGA00000030 від 25.04.2007 року? Чи обгрунтовано нормативно та документально виконано ПАТ КБ "Приватбанк" оформлення погашення кредиту по кредитному договору №ІFBWGA00000030 від 25.04.2007 року?
Зобовязати ПАТ КБ "ПриватБанк" представити суду матеріали кредитної справи та документи по кредитному договору №ІFBWGA00000030, укладеному 25.04.2007 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_5
Проведення експертизи доручити експертам ТОВ "Експертно-дослідної служби України" (01133 м.Київ бульвар Л.Українки,26, офіс 1105).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Провадження у даній справі зупинити до закінчення проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а позивачем протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Головуюча
Судове рішення № 65307717, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 14.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 338/95/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: