Ухвала суду № 65307639, 20.02.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/1480/17 Справа № 183/3822/16 Головуючий у 1 й інстанції - Дубовенко І. Г. Доповідач - Ткаченко І.Ю.

У Х В А Л А

20 лютого 2017 рокуАпеляційний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді : Ткаченко І.Ю.

Суддів: Каратаєвої О.Л., Пищиди М.М.

розглянув питання про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 січня 2017 року про призначення справи до розгляду апеляційної скарги Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 листопада 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська, треті особи - Міністерство оборони України, Генеральний штаб Збройних Сил України, Черкаська селищна рада Новомосковського району Дніпропетровської області, про визнання протиправним та скасування рішення, визнання права на приватизацію та зобов'язання вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 листопада 2016 року позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська, треті особи - Міністерство оборони України, Генеральний штаб Збройних Сил України, Черкаська селищна рада Новомосковського району Дніпропетровської області, про визнання протиправним та скасування рішення, визнання права на приватизацію та зобов'язання вчинення дій - задоволено (а.с.80-86).

З вищезазначеним рішенням не погодилося КЕВ м. Дніпропетровська, та подали апеляційну скаргу (а.с.91-92).

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 06 січня 2017 року було відкрито провадження (а.с.103) та ухвалою від 13 січня 2017 року призначено справу до апеляційного розгляду (а.с.104).

Між тим, в ухвалі апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 січня 2017 року про призначення справи до апеляційного розгляду, була допущена описка, а саме: помилково зазначено дату слухання справи.

Згідно з ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне виправити вищезазначену описку в ухвалі апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 січня 2017 року про призначення справи до розгляду, вірно зазначивши дату слухання справи 13 квітня 2017 року замість 11 квітня 2017 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, апеляційний суд ,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 січня 2017 року про призначення справи до розгляду, зазначивши вірно дату слухання справи 13 квітня 2017 року замість 11 квітня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :