Ухвала суду № 65307193, 06.03.2017, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/4880/16-ц

Провадження № 2/191/402/17

УХВАЛА

іменем України

"06" березня 2017 р.

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді - Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря - Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 Акціонерне Товариство ОСОБА_1 «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В ході судового розгляду судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 померла 23 липня 2014 року, що підтверджується копією актового запису про смерть №5 від 17 вересня 2014 року.

Судом було здійснено заходи щодо визначення правонаступника чи законного представника після смерті ОСОБА_2 та отримано відповідь на письмовий запит з Другої синельниківської державної нотаріальної контори від 04.02.2017 року про те, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заведена.

В судове засідання представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» не зявився. Згідно раніше поданої заяви представник позивача ОСОБА_4 просив справу розглядати без його участі.

Згідно вимог ч. 2ст. 197 ЦПК України суд розглянув справу без фіксації судового засідання технічними засобами за відсутності сторін.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно з ч.1 ст.33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, та зважаючи на те, що позивачем не заявлено про залучення у якості належного відповідача іншої особи, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі у звязку зі смертю відповідача ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ч.1ст.33,ч.1,п.6 ст.205, ст.ст.208-210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості закрити.

Розяснити позивачеві, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5