Ухвала суду № 65307069, 13.03.2017, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/773/17

2/214/1459/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

у звязку з невиконанням ухвали про залишення позовної заяви без руху

13 березня 2017 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "САВ - Дістрибьюшн" про відшкодування шкоди, суд -

встановив:

03 лютого 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаною позовною заявою, яка ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.03.2017 року була залишена без руху, оскільки була подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не було зазначено змісту позову (відомостей про придбаний товар, дату та місце його придбання, які саме недоліки товару були виявлені позивачем, у чому виявляється непридатність товару); позивач не посилається на докази, якими обґрунтовує заявлені позовні вимоги; не додано документів які підтверджують сплату судового збору, за подання позову майнового та немайнового характеру. Крім того, прохальна частина позовної заяви була викладена не чітко.

Для усунення цих недоліків судом був наданий пятиденний строк з дня отримання заявником ухвали про залишення заяви без руху.

На виконання ухвали суду від 23.02.2017 року, 09 березня 2017 року на адресу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2 надав пояснення, у яких висловив незгоду з підставами залишення поданого ним позову без руху. Так, позивач зазначив, що поданий ним позов відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України та пославшись на Закон України «Про захист прав споживачів», вказав, що звільнений від сплати судового збору. Вказане свідчить про невиконання позивачем ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.03.2017 року.

Недоліки викладені в ухвалі станом на 13.03.2017 рік позивачем не усунуті. Тому, на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК, суд вважає за можливе повернути позивачу позовну заяву у звязку з невиконанням ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "САВ - Дістрибьюшн" про відшкодування шкоди вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Г. Гринь