Справа № 185/9886/14-к
Провадження № 1-в/185/64/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 березня 2017 року м. Павлоград
Дніпропетровської області
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Щербина О.О., ознайомившись із заявою представника військової частини 3021 Національної гвардії України Є.Ю. - Ковтун про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання,-
В С Т А Н О В И В:
Представник військової частини 3021 Національної гвардії України Є.Ю. - Ковтун звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання в порядку виконання вироку Павлоградського міськрайонного суду від 17.12.2014 року.
Ознайомившись із заявою та матеріалами додані до неї, приходжу до висновку, що у відкритті провадження у справі необхідно відмовити, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
З поданої заяви вбачається, що представник заявника звернувся до суду в порядку цивільного судочинства, проте просить видати дублікат виконавчого листа та поновити строк пред’явлення виконавчого до виконання у виконавчому провадженні щодо виконання вироку суду від 17 грудня 2014 року , тобто вирішити питання, розгляд якого передбачений нормами Кримінального процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а представник заявника має звернутися до суду в порядку, передбаченому КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122, ст. 210 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
У відкритті провадження за заявою представника військової частини 3021 Національної гвардії України Є.Ю. - Ковтун про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання - відмовити
Роз’яснити представнику військової частини 3021 Національної гвардії України Є.Ю. - Ковтун право на звернення до суду в порядку, передбаченому КПК України.
Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з такою самою заявою.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги заявником протягом п’яти днів, починаючи з наступного за днем отримання її копії.
Суддя О.О. Щербина
Судове рішення № 65306917, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/9886/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: