Справа № 182/3251/16-ц
Провадження № 2/0182/1242/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.03.2017 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого суддіОСОБА_1при секретаріОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсними договорів дарування, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Нікопольського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа № 182/3251/16-ц провадження № 2/0182/1242/2017 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсними договорів дарування.
Для розгляду справи по суті Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області до приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_6 направлявся запит про надання належним чином завіреної копії договору дарування від 14.09.2010 року, ВРА № 500099, р. № 664, посвідченого приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу ОСОБА_6 (а.с.89).
02.03.2017 року від приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_6 до суду надійшов лист від 01.03.2017 року № 35/01-16, згідно якого відмовив суду у наданні будь-якої інформації й документів, посилаючи на те, що на запиті відсутня гербова печатка суду.
За таких обставин, суд вважає за необхідне для розгляду справи по суті витребувати у приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_6 належним чином завірену копію договору дарування від 14.09.2010 року, ВРА № 500099, р. № 664, посвідчену приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу ОСОБА_6
Відповідно до ч.3 ст.137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
У відповідності до ч.ч.5,6 ст.137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 137,209,210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Витребувати у приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_6 належним чином завірену копію договору дарування від 14.09.2010 року, ВРА № 500099, р. № 664, посвідчену приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу ОСОБА_6
Докази, які вимагає суд, приватному нотаріусу Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_6 необхідно направити в строк до 10.04.2017 року безпосередньо до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: 53213, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Шевченка, буд. 201.
Попередити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 65306888, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 182/3251/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: