Рішення № 65306394, 16.02.2017, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/966/17

Провадження № 2/0202/1016/2017

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2017 року Індустріальний районний судм. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді: Мороза В.П.

при секретареві: Овечко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності.

В обґрунтування своїх позовних вимог у позовній заяві позивач просив суд, в рахунок погашення заборгованості в розмірі 30000 доларів США, визнати за ним право власності на належну ОСОБА_2 квартиру № 47, розташовану у будинку № 4-В по вул. Леоніда Стромцова у м. Дніпро, загальною площею 46,0 кв.м., житловою площею 30,9 кв.м. та домоволодіння, розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Далекосхідна, буд.34.

Позивач у судове засідання не зявився, про час і місце його проведення повідомлявся належним чином, суду надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач у судове засідання не зявилася, про час і місце його проведення повідомлялася належним чином, причину неявки суду не повідомила. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положеннямстатті 224 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25 січня 2016 року позивач позичив відповідачеві грошові кошти в розмірі 30000 (тридцять тисяч) доларів США. Одержання зазначеної суми підтверджується письмовою розпискою, яку відповідач написала власноруч та після написання передала її позивачу.

Згідно вищевказаної боргової розписки відповідач взяла на себе обовязок повернути отримані у позивача 30000 (тридцять тисяч) доларів США в строк до 01.11.2016 року та передала позивачу у заставу квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2 на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло від 15 квітня 2005 року виданого Виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради і записано в реєстрову книгу за № 474п-2052-30, також ОСОБА_2 передала позивачу у заставу домоволодіння, що розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Далекосхідна, буд.34.

Згідност.1046 Цивільного Кодексу Українидоговір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно ч. 1,ст. 1046 ЦК Україниза договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Згідно ч. 1ст. 1047 ЦК Українидоговір позики укладається у письмові формі, якщо його сума не менш як у 10 разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян.

Відповідно до ч. 2ст. 1047 ЦК Українина підтвердження укладання договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Згідност.1049 Цивільного Кодексу Українипозичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві у строк та в порядку встановлений в договорі. Якщо договором строк не встановлений, цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона боржник зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відповідно до ч.1 ст. 546 ЦК України Виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Згідно ч.1 ст. 547 ЦК України Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі.

Частиною 1 статті 548 ЦК України передбачено, що Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Згідно ч.1 ст. 572 ЦК України В силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Відповідно до ч.1 ст. 589 ЦК України У разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

Згідност. 610 Цивільного Кодексу Українипорушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушеннямумов,визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно дост. 11 ЦПК Українисуд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідност. 60 ЦПК Україникожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме - в частині стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача в рахунок погашення грошового зобов'язання житлову квартиру АДРЕСА_1 та визнання за позивачем право власності на житлову квартиру АДРЕСА_1.

У відповідності дост. 88 ЦПК Україниз відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509,546,547,548,572,589,60,1046, 1047, 1049, ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215, 218, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власностізадовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 (іпн.3082318196) право власності на квартиру № 47, розташовану у будинку № 4-В по вул. Леоніда Стромцова у м. Дніпро, загальною площею 46,0 кв.м., житловою площею 30,9 кв.м.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 (іпн.3082318196) судовий збір в розмірі 1000,00 грн.

Врешті позовних вимогОСОБА_1 до ОСОБА_2 - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.П. Мороз