Ухвала суду № 65306229, 15.03.2017, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа 412/7653/2012

2/201/49/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2017 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Демидової С.О.

за участю секретаря Пісчанської Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Дніпропетровське міське управління земельних ресурсів про розподіл земельної ділянки, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Дніпропетровське міське управління земельних ресурсів про перерозподіл ідеальних часток в праві власності з одночасним визнанням цього права та припинення права спільної часткової власності,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

В судовому засіданні представником ОСОБА_1 заявлено клопотання про призначення судово - технічної експертизи на вирішення якої поставити питання:

Чи можливо розподілити земельну ділянку, яка розташована по вул. Чернишевського, 43, м. Дніпро між співвласниками без урахування наступних споруд: гараж, альтанка які відсутні в технічному паспорті, виданого КП «ДМБТІ» Дніпропетровської обласної ради, інв.. справа № 947, від 13 липня 2006 року, відповідно до розміру часток земельної ділянки, встановленої рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19 травня 2009 року?

ОСОБА_2 в судовому засідання також було заявлено клопотання про призначення експертизи на вирішення якої поставити наступні питання:

Визначити ідеальні часки у домоволодінні які фактично знаходяться у власності та користуванні обох власників домоволодіння №43 по вул. Чернишевського у м. Дніпропетровську на час розгляду у суді питання про поділ домоволодіння та земельної ділянки разом?

Визначити які фактично часки по земельній ділянці та площі земельної ділянки використовують співвласники домоволодіння №43 з урахуванням усіх існуючих будівель та споруд відповідно до сталого порядку користування, та угоди існуючої між попередніми власниками з 1997 року?

Визначити чи є можливість виділити 83\100 та 17\100 частин в будівлі та спорудах між співвласниками у домоволодінні №43 по вул. Чернишевського у м. Дніпропетровськ?

Чи можливо розподіл земельної ділянки, яка розташована за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Чернишевського 43 враховуючи, що рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська визначено розмір часток земельної ділянки за ОСОБА_2 83\100 частки, а за ОСОБА_1 17\100 частин без місць загального користування. Які є варіанти розподілу?

Визначити якої площі земельна ділянка необхідна для обслуговування, квартири №1-а у будівлі А-1, що зареєстрована за співвласницю ОСОБА_1?

У разі якщо виділ часки у натурі або припинення часткової власності є неможливим або не допускається згідно із законом визначити ринкову вартість ідеальних часток у праві власності, які підлягають матеріальній компенсації від іншого співвласника?

Визначити ринкову вартість 98\100 в будівлі і спорудах та 83\100 у земельній ділянці які належать ОСОБА_2 та 2\100 в будівлі і спорудах та 17\100 у земельній ділянці які належать ОСОБА_1?

Згідно ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне задовольнити вказані клопотання та оскільки для проведення вказаних експертиз потребують спеціальних знань, з урахуванням думок сторін, які заявили клопотання про призначення експертиз, суд вважає за необхідне проведення у справі будівельно технічної та земельно - технічної експертиз.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Дніпропетровське міське управління земельних ресурсів про розподіл земельної ділянки, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Дніпропетровське міське управління земельних ресурсів про перерозподіл ідеальних часток в праві власності з одночасним визнанням цього права та припинення права спільної часткової власності будівельно технічну та земельно - технічну експертизи, на вирішення яких поставити питання:

●Чи можливо розподілити земельну ділянку, яка розташованої по вул. Чернишевського, 43, м. Дніпро між співвласниками без урахування наступних споруд: гараж, альтанка які відсутні в технічному паспорті, виданого КП «ДМБТІ» Дніпропетровської обласної ради, інв.. справа № 947, від 13 липня 2006 року, відповідно до розміру часток земельної ділянки, встановленої рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19 травня 2009 року?

●Визначити ідеальні часки у домоволодінні які фактично знаходяться у власності та користуванні обох власників домоволодіння №43 по вул. Чернишевського у м. Дніпропетровську на час розгляду у суді питання про поділ домоволодіння та земельної ділянки разом?

●Визначити які фактично часки по земельній ділянці та площі земельної ділянки використовують співвласники домоволодіння №43 з урахуванням усіх існуючих будівель та споруд відповідно до сталого порядку користування, та угоди існуючої між попередніми власниками з 1997 року?

●Визначити чи є можливість виділити 83\100 та 17\100 частин в будівлі та спорудах між співвласниками у домоволодінні №43 по вул. Чернишевського у м. Дніпропетровськ?

●Чи можливо розподіл земельної ділянки, яка розташована за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Чернишевського 43 враховуючи, що рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська визначено розмір часток земельної ділянки за ОСОБА_2 83\100 частки, а за ОСОБА_1 17\100 частин без місць загального користування. Які є варіанти розподілу?

●Визначити якої площі земельна ділянка необхідна для обслуговування, квартири №1-а у будівлі А-1, що зареєстрована за співвласницю ОСОБА_1?

●У разі якщо виділ часки у натурі або припинення часткової власності є неможливим або не допускається згідно із законом визначити ринкову вартість ідеальних часток у праві власності, які підлягають матеріальній компенсації від іншого співвласника?

●Визначити ринкову вартість 98\100 в будівлі і спорудах та 83\100 у земельній ділянці які належать ОСОБА_2 та 2\100 в будівлі і спорудах та 17\100 у земельній ділянці які належать ОСОБА_1?

Проведення експертизи доручити Дніпропетровському науково дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України /м. Дніпро, вул. Набережна ім. В.І. Леніна б. 17/.

Для проведення експертизи в розпорядження експертів надати: матеріали цивільної справи 412/7653/2012ц, 2/201/49/2017.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати по оплаті експертизи покласти на ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (м. Дніпро, вул. Чернишевського 43/2) відповідно до кількості поставлених ними питань.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертиз.

Зобовязати відповідача ОСОБА_2 не чинити перешкод експертам для проведення експертиз.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя С.О. Демидова