Справа № 201/2973/17
Провадження № 2/201/1302/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у цивільній справі
13 березня 2017 року суддя Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська Ходаківський М.П., ознайомившись з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про визнання договору поруки припиненим, -
встановив:
Ухвалою Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 27 лютого 2017 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про визнання договору поруки припиненим залишено без руху.
Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 10 березня 2017 року подав до суду заяву про усунення недоліків.
У встановлений судом строк недоліки, вказані в ухвалі про залишення позову без руху, були усунуті, а тому суд, з урахуванням того, що вищевказаний позов підсудний місцевому суду, відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, приходить до висновку про необхідність відкриття провадження у справі та призначення її до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 122, 130 ч. 7 ЦПК України, -
ухвалив:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про визнання договору поруки припиненим.
Призначити судове засідання на 4 квітня 2017 року о 12 годині за адресою: м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18-А, кабінет 19.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, запропонувати подати в судове засідання письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Зобовязати сторони подати свої докази допочатку розгляду справи по суті.
Розяснити сторонам, що докази, не подані у встановлений судом строк, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання не проводиться, - до початку розгляду справи по суті та повідомити про всі відомі їм рішення судів, що стосується предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.П. Ходаківський
Судове рішення № 65306086, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 13.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/2973/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: