Справа № 200/2921/17-п
Провадження № 3/200/985/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 березня 2017 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Татарчук Л.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у м.Дніпро, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, офіційно не працевлаштованої, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №073975 від 18.01.2017 року, 18 січня 2017 року о 15 год. 57 хв., ОСОБА_1, перебуваючи в магазині «Продукти ММ», розташованого по вул.Казакевича, буд.4А в м.Дніпро, всупереч вимог ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними, слабоалкогольними напоями, а також тютюновими виробами, без наявності ліцензії для такої діяльності, чим скоїла адміністративне правопорушення за ч.1 ст.156 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду не зявилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, згідно до ст.268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.01.2017 року, протоколом огляду від 18.01.2017 року та іншими матеріалами справи в їх сукупності.
При визначенні розміру адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступень її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність та вважаю можливим накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП України,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 850 гривень 00 копійок (банк одержувач: ГУДКСУ в Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ 31116106700004, код ЄДРПОУ 37989274, код бюджетної класифікації 21081100, МФО банку 805012) з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, а саме:
-пляшки «Пшенична» 0,5л з етикеткою акцизного збору у кількості 7 шт., пляшки обємом 0,2 л з надписом «На березових бруньках» з етикеткою акцизного збору та рідиною прозорого кольору у кількості 1 шт., пляшки обємом 0,1 л з надписом «Наша марка» з етикеткою акцизного збору та рідиною білого кольору у кількості 5 шт., пляшки обємом 1,25л з надписом «Львівське світле» у кількості 1 шт., пачки з тютюновими виробами та надписом «Bond» вмістом 20 шт. кожна у кількості 4 шт., одна з яких має салатову етикетку у вигляді цінника з написом (22,70), пачку з надписом «Прима люкс» вмістом 20 шт. кожна у кількості 2 шт., одна з яких має салатову етикетку у вигляді цінника з написом (21,00), пачку цигарок з надписом «LD» у кількості 2 шт. з 20 шт. у кожній, одна етикетка салатового кольору у вигляді цінника з надписом (20,20) (вилучених відповідно до протоколу огляду від 18.01.2017 року).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. (отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: ГУДКСУ у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір за розгляд справ про адміністративні правопорушення).
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.
Суддя Л.О. Татарчук
Судове рішення № 65305847, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 15.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/2921/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: