11.11.2015
Справа № 200/22738/15-п
Провадження № 3/200/2492/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И
11 листопада 2015 року суддя Бабушкінського районного судум.Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Державної податкової інспекції у Бабушкінському районім.Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером Товариства з обмеженою відповідальністю «Френдс тайм», яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1ст.163-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТОВ «Френдс Тайм», яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1, допустила несвоєчасне подання до установи банку платіжних доручень на сплату збору за здійснення деяких видів підприємницької діяльності строку 15.12.13 року. Згідно особового рахунку податковий борг погашено за рахунок надання платіжного доручення від 24.12.2013 року №996 на суму 1952,00грн., що виявлено актом перевірки №2711/1504/36959799 від 04.06.2015 року, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.163-2 КУпАП.
В суд ОСОБА_1 не з'явилась, про день, місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не надавала, тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність.
Відповідно до ч. 1 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Відповідно до протоколу №12 серії АХ№576284 від 2015 року ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення в грудні 2013 року, однак справа надійшла до суду 25.09.2015 року, тому провадження по ній підлягає закриттю, так як на день надходження справи до суду сплив строк притягнення до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.38,284п.1Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення за ч.1 ст.1632 КУпАП.
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.1632 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачіапеляційноїскаргичи протесту прокурора на протязі 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
Апеляційнаскаргачи протест прокурора подаютьсяапеляційному суду Дніпропетровськоїобласті через Бабушкінськийрайонний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Т.О. Кудрявцева
Судове рішення № 65305772, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 11.11.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/22738/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: