Ухвала суду № 65305368, 31.01.2017, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
31.01.2017
Номер справи
689/1756/16-ц
Номер документу
65305368
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 689/1756/16-ц

2/689/24/17

УХВАЛА

31.01.2017 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя Баськов М.М.

за участю

секретаря Кушнір О.М.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський банк розвитку до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський банк розвитку(далі ПАТ ВБР) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №IKCASHSTG.244880.001 від 21.07.2014 в сумі 36276,23 гривень.

На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 21.07.2014 між ПАТ ВБР і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 26780 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,001% річних та комісії в розмірі 3,20% від суми кредиту по договору щомісяця у період сплати з кінцевим терміном повернення до 20.07.2017. Зметою забезпечення виконання зобов'язання за вказаним кредитним договором 21 липня 2014 року між ПАТ ВБР і ОСОБА_2 був укладений договір поруки №PX029031.244884.001, згідно якого ОСОБА_2 поручилася перед банком за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань за кредитним договором №IKCASHSTG.244880.001, а також зобов'язалася відповідати перед банком в разі невиконання ОСОБА_1 умов кредитного договору. В порушення умов кредитного договору ОСОБА_1 взяті на себе зобовязання належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 15 вересня 2016 року виникла заборгованість в сумі 36276,23 гривень, з них: поточна заборгованість по тілу кредиту 4147,46 грн., прострочена заборгованість по тілу кредиту 10987,39 грн., прострочена заборгованість по відсотках 2181,04 грн., прострочена заборгованість за комісією 9426,56 грн., пеня - 9533,78 грн.

В судове засідання представник ПАТ ВБР, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце розгляду справи, не з"явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 суду пояснив, що брав кредит на лікування дружини ОСОБА_2, яка була поручителем за кредитним договором і яку позивач також вказав відповідачем по справі. Остання хворіла на онкологічне захворювання з 2010 року і 9 листопада 2014 року померла.

Суд, заслухавши відповідача, дослідивши докази по справі, приходить до наступного.

Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2, з якою ПАТ ВБР був укладений договір поруки №PX029031.244884.001 від 21.07.2014, за яким остання поручилася перед банком за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань за кредитним договором №IKCASHSTG.244880.001, померла 9 листопада 2014 року.

Дані обставини підтверджується договором поруки №PX029031.244884.001 від 21.07.2014 (а.с. 18); свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії І-БВ №242966, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ярмолинецького районного управління юстиції у Хмельницькій області 10.11.2014.

В силу ч. 1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

З огляду на викладене, оскільки співвідповідач по справі ОСОБА_2 померла, а правонаступником останньої є її чоловік ОСОБА_1, який прийняв спадщину, так як фактично постійно проживав з спадкодавицею, тому саме ОСОБА_1 слід залучити до участі у справі в якості єдиного відповідача.

Керуючись ст. 205, 293 ЦПК України, суд

ухвалив:

У справі за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський банк розвитку до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, замінити відповідача ОСОБА_2, яка померла 9 листопада 2014 року, її правонаступником ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов

Часті запитання

Який тип судового документу № 65305368 ?

Документ № 65305368 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65305368 ?

Дата ухвалення - 31.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65305368 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65305368 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65305368, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 65305368, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області було прийнято 31.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 65305368 відноситься до справи № 689/1756/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 689/1756/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65305058
Наступний документ : 65343217