Рішення № 65305214, 13.03.2017, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 733/1310/16-ц

№ 2/733/9/17

Рішення

Іменем України

"13" березня 2017 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі В.Ю. Донченко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Укрсоцбанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором в розмірі 1 114278 гривень 04 копійки. Свої вимоги мотивував тим, що між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 05-038/313 від 28 травня 2008 року, згідно якого останньому було надано у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у розмірі 44 948 (сорок чотири тисячі девятсот сорок вісім) доларів США 00 центів зі сплатою 13 % річних. 09 березня 2010 року загальними зборами акціонерів було прийнято рішення про зміну типу акціонерного товариства на Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», який являється його правонаступником. В зв'язку з тим, що ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору, своєчасно не повернув кредит та не сплатив відсотки відповідно до умов договору, станом на 11 серпня 2016 року заборгованість по даному кредитному договору складає 44900 (сорок чотири тисячі девятсот) доларів США 53 центи, що еквівалентно 1 114278 гривень 04 копійки (офіційний курс долара США до гривні станом на 11 серпня 2016 року становить 24,8165 грн.), просить стягнути з відповідача дану заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні 28 травня 2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6-10) було укладено кредитний договір № 05-038/313, згідно якого останньому було надано у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у розмірі 44 948 (сорок чотири тисячі девятсот сорок вісім) доларів США 00 центів зі сплатою 13 % річних (а.с.21-27).

09 березня 2010 року загальними зборами акціонерів було прийнято рішення про зміну типу акціонерного товариства на Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», який являється його правонаступником (а.с.28).

Відповідно до п. 1.2.2 Статуту ПАТ «Укрсоцбанк», затвердженого рішенням загальних зборів акціонерів від 25 квітня 2016 року (протокол № 3), ПАТ «Укрсоцбанк» є правонаступником АКБСР «Укрсоцбанк», створеного в організаційно - правовій формі відкритого акціонерного товариства. Банку належать всі права та обов'язки, все рухоме та нерухоме майно, які належать АКБ СР «Укрсоцбанк» (а.с.28).

Згідно п. 1.2 договору кредит надається відповідачу на наступні цілі: на інвестування у будівництво однокімнатної квартири № 4, розташованої у житловому будинку № 3 по вулиці Маяковського (ІІ черга) у м. Борисполі Київської області. Пункт 1.3 договору кредиту передбачає, що в якості забезпечення позичальником виконання своїх зобовязань щодо погашення кредиту, сплати процентів, комісій, можливої неустойки (пені, штрафу), а також інших витрат щодо задоволення вимог кредитора за договором, кредитор укладає з позичальником іпотечний договір, за умовами якого майновий поручитель передає кредитору в іпотеку майнові права на незакінчене будівництвом вищевказане нерухоме майно заставною вартістю 311238,72 грн., що за офіційним курсом НБУ на день укладення цього договору становить 64172,93 долари США.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач зобовязання за вказаним вище кредитним договором у встановлений строк належним чином не виконав, внаслідок чого, станом на 11 серпня 2016 року утворилася заборгованість в розмірі 44900 (сорок чотири тисячі девятсот) доларів США 53 центи, що еквівалентно 1 114278 гривень 04 копійки (офіційний курс долара США до гривні станом на 11 серпня 2016 року становить 24,8165 грн.), яка складається з наступного: заборгованість по кредиту 909503 грн. 70 коп. (36649,02 дол.), заборгованість по процентам за користування кредитом 204774 грн. 34 коп. (8251,51 дол.) (а.с.11-20).

Відповідно до п.4.1 договору кредиту у разі прострочення Позичальником термінів сплати відсотків, визначених в п.2.4, 2.9 Кредитного договору, комісій, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених п.1.1, 3.2.3, 3.3.14 договору, відповідач сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, що діє у період прострочення.

Згідно ч.2 ст. 1054 ЦК України та ч.2 ст. 1050 ЦК України у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх обов'язків по договору кредиту кредитор має право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту позичальником.

У відповідності до ст. ст. 525.526,530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.

Відповідно до п. 3.2.3 даного договору банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобовязань в цілому , нарахованих процентів, сплати комісії та можливих штрафних санкцій в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обовязків за кредитним договором.

Пунктом 4.1 договору кредиту передбачено, що у разі прострочення позичальником строків сплати процентів, визначених п. 2.4, 2.9 цього договору, комісій, передбачених умовами цього договору, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених п.1.1, 3.2.3, 3.3.14 договору, позичальник сплачує кредиторові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період прострочення, від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення. Пункт 4.3 договору вказує, що у разі порушення позичальником умов цільового використання кредиту, позичальник зобовязаний сплатити кредитору штраф у розмірі 10 процентів від суми коштів, використаних не за цільовим призначенням.

Враховуючи вищевикладене та проаналізувавши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" слід задовольнити повністю та стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 44900 (сорок чотири тисячі девятсот) доларів США 53 центи, що еквівалентно 1 114278 (один мільйон сто чотирнадцять тисяч двісті сімдесят вісім) гривень 04 копійки, в тому числі: заборгованість по кредиту 909503 грн. 70 коп. (36649,02 дол. США), заборгованість по процентам за користування кредитом 204774 грн. 34 коп. (8251,51 дол. США). Понесені позивачем судові витрати у виді сплати судового збору відповідно до вимог ч. 1ст. 88 ЦПК Українипідлягають стягненню з відповідача на користь позивача в розмірі 16714 (шістнадцять тисяч сімсот чотирнадцять) гривень 17 копійок.

Керуючись ч.2 ст.197,ст.ст.212-215, 223 ЦПК України, ст. 257, ч.1 ст. 258, п.1 ч.2 ст.258, ч.1 ст.261, ч.5 ст.261, ст.ст. 264, 526, 549-551, 610-611, 625, 1046-1050,1054,1056-1 ЦК України, Постановою № 5 Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором № 05-038/313 від 28 травня 2008 року в розмірі 1 114278 (один мільйон сто чотирнадцять тисяч двісті сімдесят вісім) гривень 04 копійки, (що еквівалентно 44900 (сорок чотири тисячі девятсот) доларів США 53 центи), в тому числі: заборгованість по кредиту 909503 грн. 70 коп. (36649,02 дол. США), заборгованість по процентам за користування кредитом 204774 грн. 34 коп. (8251,51 дол. США).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судові витрати в розмірі 16714 (шістнадцять тисяч сімсот чотирнадцять) гривень 17 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т. В. Карапиш