Справа № 686/7267/16-ц
УХВАЛА
14 березня 2017 року
Хмельницький міськрайонний суду Хмельницької області в складі:
головуючого судді Мазурок О.В.
при секретарі Потаніній О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк», ОСОБА_1 про визнання договору поруки недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
ОСОБА_2 звернулася до суду з зустрічною позовною заявою до ПАТ КБ «ПриватБанк», ОСОБА_1 про визнання договору поруки недійсним.
Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» направив до суду клопотання про призначення по справі судово-технічної експертизи на розгляд якої поставити питання чи копія заяви на видачу готівки №6 від 20 червня 2007 року на суму 60000 євро була виготовлена шляхом монтажу за допомогою компютерної або копіювально-розмножувальної техніки.
Представники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення вказаного клопотання заперечують.
Заслухавши думку учасників процесу та враховуючи, що для зясування питань по справі необхідні спеціальні знання та керуючись ст. 144 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити по справі судово-технічну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України
(03680 м. Київ, вул.. Смоленська 6 ).
На вирішення експерта поставити наступне питання:
1. Чи копія заяви на видачу готівки №6 від 20 червня 2007 року на суму 60000 євро була виготовлена шляхом монтажу за допомогою компютерної або копіювально-розмножувальної техніки?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Витрати повязанні з проведенням експертизи покласти на публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк».
Експертам направити ухвалу суду та матеріали цивільної справи.
На період проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: О.В.Мазурок
Судове рішення № 65304818, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 14.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/7267/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: