Рішення № 65304745, 02.09.2010, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

м. Красилів, вул. Булаєнка, 4, 31000, (03855) 4-34-75

справа № 2-1016/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

2вересня 2010 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Федишина І.В.

при секретарі Коломієць Л.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

і

ВСТАНОВИВ:

У липні 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом.

На обгрунтування своїх вимог ОСОБА_1 зазначила, що 23.01.1999 вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, що змусило її звернутись в суд з даним позовом, оскільки відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Просить стягнути аліменти в її користь з відповідача на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/2 частини всіх видів його доходів щомісячно починаючи з дня надходження позовної заяви до суду до досягнення дітьми повноліття.

У ході судового розгляду справи позивач ці вимоги підтримала, пояснила суду, що відповідач працює електромонтером Красилівського РЕМ, має стабільний дохід та може сплачувати аліменти.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з'явився. У відповідності до ст.169 ч.4 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній доказів - у порядку заочного розгляду.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно наданих суду доказів, 23 січня 1999 року позивач зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають

3нею та перебувають на її утриманні. Відповідач матеріально сім'ю не підтримує. ОСОБА_2 інших утриманців не має, є здоровим і працездатним, працює та має сталий дохід, однак матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Ці обставини підтверджуються: свідоцтвом про шлюб, свідоцтвами про народження дітей, довідкою № 296 від 02.07.2010, виданою Волицькою сільською радою.

Відповідно до стст.180-184, 191 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності

2

інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі; аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відповідач не надає належної матеріальної допомоги ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а тому з нього підлягають стягненню аліменти на користь дитини в розмірі 1/2 частини всіх видів його доходів щомісячно до досягнення ними повноліття. Визначаючи цей розмір аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей і платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків.

Відповідно до СТСТ.81 ч.З п.4, 88 ч.З ЦПК України не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів; якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

Керуючись стст.180-182, 184,191 СК України, стст.10, 11, 60, 61, 81, 88, 212- 215, 294, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 Росії, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5«а», кв.10, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, в розмірі 1/2 частини всіх видів його доходів щомісячно до досягнення ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_7 в дохід держави судовий збір в сумі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи (одержувач: УДК в Красилівському районі, ОКРО: 23565526, МФО: 815013, р/р 31219259700279, банк одержувача: ГУДКУ в Хмельницькій області, призначення платежу: оплата з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах) в розмірі 120 гривень.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Позивачем, а в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, й відповідачем заочне рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя