Справа № 675/2660/16-а
Провадження № 2-а/675/16/2017
У Х В А Л А
"14" березня 2017 р. м.Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді -Трасковського С.Л.,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізяслав адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Замкової виправної колонії №58 про визнання протиправними дій та рішень, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до Замкової виправної колонії №58 про визнання протиправними дій та рішень.
В судовому засіданні, яке відбулося в режимі відеоконференції 14.03.2017 року, позивач ОСОБА_2, який відбуває покарання у вигляді позбавлення волі у Замковій виправній колонії №58, заявив клопотання про залучення захисника для участі у даній справі через Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у зв'язку із неможливістю самостійно залучити адвоката.
Згідно ч.1, 3 ст.56 КАС України сторона, а також третя особа в адміністративній справі можуть брати участь в адміністративному процесі особисто і (або) через представника. Представники беруть участь в адміністративному процесі на основі договору або закону.
Згідно з ч.2 ст.13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», безоплатна вторинна правова допомога включає такі види правових послуг, як захист; здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; складання документів процесуального характеру.
Як вбачається зі змісту п.7 ч.1 ст.14 зазначеного вище Закону, субєктами права на безоплатну вторинну правову допомогу є особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, на всі види правових послуг, передбачених ч.2 ст.13 цього Закону.
З врахуванням специфіки вказаних правовідносин та заяви засудженого для захисту законних прав та інтересів засудженого є необхідність залучення захисника за призначенням.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_2 засуджений до покарання у вигляді позбавлення волі, вважаю за доцільне, доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області забезпечити здійснення представництва інтересів ОСОБА_2 під час розгляду адміністративної справи за його позовом до Замкової виправної колонії № 58 про визнання протиправними дій та рішень.
На підставі наведеного, керуючись ч.2. ст.13, п.7 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ст.56 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області забезпечити здійснення представництва інтересів засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом призначення адвоката, якому необхідно зявитись в судове засідання Ізяславського районного суду Хмельницької області (м.Ізяслав, вул.Незалежності, 3) на 14 год. 00 хв. 05 квітня 2017 року.
Копію даної ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області для виконання.
У справі оголосити перерву до 14 години 00 хвилин 05 квітня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Трасковський С.Л.
Судове рішення № 65304649, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 14.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 675/2660/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: