Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/2329/15-ц
У Х В А Л А
13.01.2017 року м.Красилів
Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Красилівська міська рада Хмельницької області, про встановлення порядку користування присадибною земельною ділянкою,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області від 01.07.2016 року провадження у справі зупинено до вирішення питання щодо прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1.
На даний час виникли обставини, що викликають необхідність відновлення провадження в справі.
Відповідно до ст.204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи наведене, керуючись ст.204 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Красилівська міська рада Хмельницької області, про встановлення порядку користування присадибною земельною ділянкою і призначити її до судового розгляду на 14 березня 2017 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Красилівського районного суду Хмельницької області за адресою: 31000, Хмельницька область м.Красилів, вул.Булаєнка, 4.
Про час слухання справи повідомити сторін.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 65304397, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 13.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 677/2329/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: