АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 663/1738/16-ц
Номер провадження: 22-ц/791/701/17
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
13 березня 2017 року м. Херсон
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області Бездрабко В.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Херсонського державного університету в особі ректора Стратонова В.М. до Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, треті особи: Кабінет Міністрів України, Міністерство освіти і науки України, про визнання недійсними та скасування рішень ради, визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки, витребування земельних ділянок,
В С Т А Н О В И Л А :
02 лютого 2017 року Скадовський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_8 та ОСОБА_3 подали апеляційні скарги.
При поданні апеляційних скарг заявниками ОСОБА_8 та ОСОБА_10 не в повному обсязі сплачений судовий збір, який передбачений ст.ст.3, 4 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до квитанції від 23 лютого 2017 року, ОСОБА_8 за подання апеляційної скарги сплачений судовий збір у розмірі 4074,00 грн., згідно квитанції від 24 лютого 2017 року ОСОБА_10 сплачено судовий збір в сумі 4075,00 грн.
Відповідно до ч.6 п.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру окремо.
Враховуючи викладене, за подання апеляційних скарг на рішення суду заявниками повинно бути сплачено судовий збір у наступному розмірі:
- ОСОБА_8 у загальному розмірі 9368,40 грн., (за майнову вимогу щодо зобов'язання повернути земельну ділянку, вартістю 384 049, 00 грн. х 1,5% х 110% = 6336,80 грн.; за немайнові вимоги про визнання незаконним (недійсним) пункту рішення Лазурненської селищної ради, визнання недійсним договору оренди по 1378,00 грн. за кожну вимогу (1378,00 грн. х 2) х110% = 3031,60 грн.
- ОСОБА_3 у загальному розмірі 10 204,10 грн., (за майнову вимогу щодо зобов'язання повернути земельну ділянку, вартістю 434 697,00 грн. х 1,5% х 110% = 7172,50 грн.; за немайнові вимоги про визнання незаконним (недійсним) пункту рішення Лазурненської селищної ради, визнання недійсним договору оренди по 1378,00 грн. за кожну вимогу (1378,00 грн. х 2) х110% = 3031,60 грн.
Оскільки судовий збір заявниками сплачено не в повному обсязі, ОСОБА_8 за подання апеляційної скарги на рішення суду необхідно доплатити 5 294,40 грн. (9368,40 грн. - 4074,00 грн.), а ОСОБА_3 - 6129,10 грн. (10 204,10 грн. - 4075,00 грн.).
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: р/р 31218206780002, МФО 852010, Код за ЄДРПОУ 37959779, Одержувач : УДКСУ у м. Херсоні, Банк: ГУДКСУ у Херсонській області.
Вказана обставина згідно ст.ст.297 та 121 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання заявнику строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційні скарги ОСОБА_8 та ОСОБА_3 на рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 02 лютого 2017 року залишити без руху.
Надати заявникам строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання копії ухвали і роз'яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційні скарги будуть вважатися неподаними і повернуті.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Херсонської області В.О.Бездрабко
Судове рішення № 65304393, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 13.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 663/1738/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: