Рішення № 65304364, 10.03.2017, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/2325/16-ц

Провадження № 2/675/97/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" березня 2017 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді - Янішевської О. С., при секретарі Беліці М. О.,

з участю позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду м. Ізяслава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання одної неповнолітньої дитини, мотивуючи це тим, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого сторони мають одну неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а тому позивачка просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, починаючи з дати подачі заяви і до повноліття дитини.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, проти стягнення аліментів не заперечує, однак вважає, що розмір аліментів, про який просить позивачка, є занадто виликим, просить стягнути аліменти в мінімальному розмірі, передбаченому законодавством, та стягувати аліменти з дня винесення рішення.

Допитавши сторони, перевіривши матеріали справи, оглянувши медичну картку дитини, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 15 травня 2011 року по 07 червня 2016 року, що підтверджується поясненнями сторін та рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області № 675/791/16-ц від 27 травня 2016 року, копія якого додана до матеріалів справи.

Від вказаного шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, копія якого додана до матеріалів справи, згідно якого матірю неповнолітньої дитини являється ОСОБА_1, а батьком ОСОБА_2

Згідно вимог ч. 1 ст. 181 Сімейного Кодексу України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Згідно вимог ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Неповнолітня дитина перебуває на утриманні матері і потребує матеріальної допомоги з боку батька, що підтверджується поясненнями позивачки, проти чого не заперечує відповідач.

Враховуючи стан здоровя, матеріальне становище дитини, котра схильна до частих респіраторних вірусних захворювань, відвідує дитячий садочок, витрати по оплаті якого несе позивачка, та батька, котрий являється здоровим, працездатним, працює провідним спеціалістом Ізяславської районної державної адміністрації, має стабільний дохід у вигляді заробітної плати, суд знаходить за доцільне встановити розмір аліментів в частині від доходу батька з урахуванням думки сторін.

При визначенні розміру аліментів суд враховує вимоги п. п. 16, 17 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», думку сторін, відсутність у відповідача інших утриманців, те, що щомісячний розмір заробітної плати не носить незмінний характер.

При визначенні розміру аліментів, дослідивши вищезаначені обставини, суд дійшов переконливого виновку, що відповідачем не було доведена доцільність стягнення аліментів у мінімальному розмірі, встановленому чинним законодавством.

Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

За таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання відповідача про стягнення аліментів з дати винесення рішення задоволенню не підлягає.

Суд знаходить, що згідно вимог ст. 88 Цивільного процесуального Кодексу України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача слід стягнути судові витрати, які складаються з судового збору.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183, 184 Сімейного Кодексу України, Постановою № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст. ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 62, 63, 64, 79, 81, 88, 174, 209, 212, 213, 214, 215, 291, 294, 367 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого провідним спеціалістом Ізяславської районної державної адміністрації (м. Ізяслав Хмельницької області, вул. Незалежності, 2), особистий ідентифікаційний код НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_1, особистий ідентифікаційний код НОМЕР_2, на утримання одної неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, починаючи з 01 листопада 2016 року і до повноліття дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого провідним спеціалістом Ізяславської районної державної адміністрації (м. Ізяслав Хмельницької області, вул. Незалежності, 2), особистий ідентифікаційний код НОМЕР_1, 640 грн. 00 коп. судового збору (Державна судова адміністрація України, ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Хмельницької області через Ізяславський райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. С. Янішевська