Ухвала суду № 65304318, 14.03.2017, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1285/16-ц

Провадження № 2/674/83/17

УХВАЛА

14 березня 2017 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В.М.

при секретарі Мудрицькій Л.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці клопотання представника відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Комунального закладу Дунаєвецької міської ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги», третя особа: Дунаєвецька міська рада про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку,

Встановив:

09.09.2016 року позивачка ОСОБА_4 звернулася до суду з даним позовом.

До початку розгляду справи по суті представником відповідача заявлено клопотання про залучення у справі третьою особою Дунаєвецьку районну раду та КУ Дунаєвецької районної ради «Дунаєвецьку центральну лікарню», рішеннями яких було надано дозвіл ОСОБА_4 на проходження інтернатури та на використання коштів районного бюджету для оплати витрат, повязаних з проходженням інтернатури та здійснено оплату. Вважає, що рішення у справі може вплинути на їх права та допустити втрати районного бюджету.

Дане клопотання підтримала представник третьої особи.

Представник позивача заперечила проти задоволення даного клопотання.

Суд, заслухавши клопотання представника відповідача та думку представника третьої особи і представника позивача, вважає, що дане клопотання до задоволення не підлягає.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом вирішується спір між сторонами щодо стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні позивачки з роботи в КЗ Дунаєвецької міської ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги», спору про стягнення коштів з позивачки за не проходження інтернатури немає і розпорядником коштів відповідача є Дунаєвецька міська рада, а не Дунаєвецька районна рада, а тому суд не вбачає підстав для залучення третьою особою Дунаєвецьку районну раду та КУ Дунаєвецької районної ради «Дунаєвецьку центральну лікарню».

Керуючись ст. 35 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Дунаєвецьку районну раду та КУ Дунаєвецької районної ради «Дунаєвецьку центральну лікарню» відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В.М. Артемчук