АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 596/1807/14-цГоловуючий у 1-й інстанції Цвинтарна Т.М. Провадження № 22-ц/789/371/17 Доповідач - Ходоровський М.В.Категорія - 27
У Х В А Л А
14 березня 2017 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області Ходоровський М.В., ознайомившись із апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" на рішення Гусятинського районного суду від 27 січня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" до ОСОБА_3, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Тіра Трейд" про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
ПАТ "Креді Агріколь Банк" звернулося із апеляційною скаргою та заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Гусятинського районного суду від 27 січня 2017 року.
Із заяви про поновлення строку вбачається, що ПАТ "Креді Агріколь Банк" дане рішення отримало 20.02.2017 року.
Вважаю, що строк на апеляційне оскарження рішення Гусятинського районного суду від 27 січня 2017 року ПАТ "Креді Агріколь Банк" пропущено з поважної причини.
Апеляційна скарга ПАТ "Креді Агріколь Банк" відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
1. Поновити ПАТ "Креді Агріколь Банк" строк на апеляційне оскарження рішення Гусятинського районного суду від 27 січня 2017 року.
2. Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк".
3. Направити копію апеляційної скарги учасникам судового процесу.
4. Надати строк до 29 березня 2017 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Суддя:
Судове рішення № 65303580, Апеляційний суд Тернопільської області було прийнято 14.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 596/1807/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: