Ухвала суду № 65303319, 03.03.2017, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

03.03.2017 Справа №607/2027/17

провадження №1-кс/607/1585/2017

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Мостецька А.А., при секретарі судового засідання Григорусь О.М., за участю начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2 розглянувши в залі суду в місті Тернополі клопотання потерпілого ОСОБА_2, про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В :

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся потерпілий ОСОБА_2 із клопотанням, в якому просить скасувати арешт, який накладений на майно ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 лютого 2017 року, а саме: навушники чорного кольору, мобільний телефон «Нокіа», ІМЕІ:353686089924129,353686089924137, мобільний телефон «Нокіа» ІМЕІ: 353686089928021, 353686089928039, три перстні з металу схожого на срібло, гршові кошти в сумі: 80грн. номіналом «50» СБ1500548, «20» СЄ0899580, «10» СД 8670158, золотий годинник, золотий браслет, два золотих ланцюжки, два золотих хрестики, один золотий набір, дві пари золотих сережок, золоту підвіску із зображенням Матері ОСОБА_3 та три золоті перстні, онлайн-камеру торгової марки Escom qf - 002 та повернути їх ОСОБА_2. В обґрунтування своїх вимог вказує на те, що на даний час відпала необхідність в арешті вказаних предметів, оскільки усі необхідні експертизи, повязані із їх дослідженням, проведено, й встановлено, що вони не являються предметом кримінального правопорушення.

Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримав подане ним клопотання та з мотивів викладених в ньому просив задовольнити та скасувати арешт накладений на майно ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 лютого 2017 року, а саме: навушники чорного кольору, мобільний телефон «Нокіа», ІМЕІ:353686089924129,353686089924137, мобільний телефон «Нокіа» ІМЕІ: 353686089928021, 353686089928039, три перстні з металу схожого на срібло, грошові кошти в сумі: 80грн. номіналом «50» СБ1500548, «20» СЄ0899580, «10» СД 8670158, золотий годинник, золотий браслет, два золотих ланцюжки, два золотих хрестики, один золотий набір, дві пари золотих сережок, золоту підвіску із зображенням Матері ОСОБА_3 та три золоті перстні, онлайн-камеру торгової марки Escom qf - 002.

Заслухавши пояснення начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1, який не заперечив проти задоволення клопотання та зазначив, що необхідність в подальшому застосуванні арешту відпала.

Вивчивши клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити, виходячи з таких міркувань.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 лютого 2017 року накладено арешт на майно, зокрема: золотий годинник, золотий браслет, два золотих ланцюжки, два золотих хрестики, один золотий набір, дві пари золотих сережок, золоту підвіску із зображенням Матері ОСОБА_3 та три золоті перстні, онлайн-камеру торгової марки Escom qf - 002, які були вилучені у ході затримання ОСОБА_4 та огляду місця події.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження та підтверджено в судовому засіданні начальником відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1, на даний час із арештованим майном, а саме навушники чорного кольору, мобільний телефон «Нокіа», ІМЕІ:353686089924129,353686089924137, мобільний телефон «Нокіа» ІМЕІ: 353686089928021, 353686089928039, три перстні з металу схожого на срібло, грошові кошти в сумі: 80 грн. номіналом «50» СБ1500548, «20» СЄ0899580, «10» СД 8670158, золотий годинник, золотий браслет, два золотих ланцюжки, два золотих хрестики, один золотий набір, дві пари золотих сережок, золоту підвіску із зображенням Матері ОСОБА_3 та три золоті перстні, онлайн-камеру торгової марки Escom qf - 002, на яке накладено арешт ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 лютого 2017 року, справа № 607/2027/17-к, провадження №1-кс/607/1273/2017, проведено усі необхідні слідчі дії та встановлено, що необхідність в подальшому застосуванні арешту відпала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 174 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання потерпілого ОСОБА_2, про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт, який накладений на майно ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 лютого 2017 року, а саме: навушники чорного кольору, мобільний телефон «Нокіа», ІМЕІ:353686089924129,353686089924137, мобільний телефон «Нокіа» ІМЕІ: 353686089928021, 353686089928039, три перстні з металу схожого на срібло, грошові кошти в сумі: 80 грн. номіналом «50» СБ1500548, «20» СЄ0899580, «10» СД 8670158, золотий годинник, золотий браслет, два золотих ланцюжки, два золотих хрестики, один золотий набір, дві пари золотих сережок, золоту підвіску із зображенням Матері ОСОБА_3 та три золоті перстні, онлайн-камеру торгової марки Escom qf - 002, та повернути його ОСОБА_2.

Ухвала є остаточною оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_5