Справа № 457/918/16 Головуючий у 1 інстанції: Василюк Т.В.
Провадження № 22-ц/783/1310/17 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
09 березня 2017 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Цяцяк Р.П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргоюОСОБА_2, представника ОСОБА_3, на ухвалу судді Трускавецького міського суду Львівської області від 20 вересня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Гарант», третя особа ОСОБА_5, про визнання недійсним правочину,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 16 січня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2, представника ОСОБА_3, на ухвалу судді Трускавецького міського суду Львівської області від 20 вересня 2016 року було залишено без руху та надано термін для усунення недоліків в частині сплати судового збору п'яти днів та тридцять днів для подачі заяви із зазначенням причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду з дня отримання апелянтом копії вище згаданої ухвали судді апеляційного суду (а.с.98).
Як вбачається з поштових повідомлень, копію вище згаданої ухвали апелянт отримав 25 січня 2017 року (а.с.100), а його представник - 24 січня 2017 року (а.с.101), однак до 09 березня 2017 року (дня постановлення даної ухвали) доказів про виконання ними цієї ухвали до Апеляційного суду Львівської області подано не було, так само, як і не було подано будь-яких пояснень з цього приводу.
Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України, якщо заяву про поновлення строку апеляційного оскарження не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Враховуючи вище наведене та керуючись ч.3 ст. 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, представника ОСОБА_3, на ухвалу судді Трускавецького міського суду Львівської області від 20 вересня 2016 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її винесення і може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Цяцяк Р.П.
Судове рішення № 65302599, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 09.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 457/918/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: