Ухвала суду № 65302473, 14.03.2017, Франківський районний суд м. Львова

465/5138/15-ц

2/465/275/17

У Х В А Л А

судового засідання

14.03.2017 року Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Дзеньдзюри С.М.

при секретарі Стасишин А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання про виправлення описки в рішенні Франківського районного суду м. Львова від 07.03.2017 року, суд,

в с т а н о в и в:

ЛКП «Навколо базару» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги. Відповідач ОСОБА_1 подала зустрічний позов до ЛКП «Навколо базару» про визначення прибудинкової території та її розміру. Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 07.03.2017 року позов ЛКП «Навколо базару» задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ЛКП «Навколо базару» заборгованість за послуги в розмірі 191 грн. 85 коп. У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ЛКП «Навколо базару» про визначення прибудинкової території та її розміру відмовлено. Однак, при постановленні рішення було допущено описку, а саме резолютивна частина рішення будь-якого висновку щодо зустрічного позову не містить.

Сторони у судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до положень ст. 219 ЦПК України, суд вважає, що питання про внесення виправлень може бути вирішено у відсутності сторін, так як їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

У відповідності до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід виправити допущену у резолютивній частині рішення від 07.03.2017 року описку - правильним вважати формулювання «У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ЛКП «Навколо базару» про визначення прибудинкової території та її розміру відмовити».

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити допущену описку у резолютивній частині рішення від 07.03.2017 року, а саме: правильним вважати формулювання «У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ЛКП «Навколо базару» про визначення прибудинкової території та її розміру відмовити».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дзеньдзюра С.М.