Рішення № 65301737, 20.02.2017, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/11187/15-ц

Провадження № 2/752/206/17

Вступна та резолютивна частини

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

20 лютого 2017 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Мирошниченко О.В.

за участю секретарів - Бурлака Т.М., Мархотка А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Продтовари 539», Приватного підприємства «Дари України», Кредитної спілки «КС Володар», Департаменту комунальної власності виконавчого органу Київської міської ради Київської міської державної адміністрації, Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_4, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Журавльова Лариса Михайлівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Назарчук Наталія Вячеславівна, Державний реєстратор Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Шульга Ірина Юріївна, ОСОБА_8, про визнання недійсними договорів та визнання недійсним свідоцтва, -

керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов - задовольнити

Визнати недійсним договір оренди нежилого приміщення від 25 жовтня 2005 року, укладений від імені Голосіївської районної у м. Києві ради з Товариством з обмеженою відповідальністю «Продтовари 539».

Визнати недійсним Свідоцтво про право власності серії НОМЕР_1 від 16 травня 2006 року, видане Головним управлінням комунальної власності м. Києва на ім'я Голосіївської районної у м. Києві ради.

Визнати недійсним договір купівлі-продажу нежилого приміщення від 20 червня 2006 року, укладений від імені Голосіївської районної у м. Києві ради з ТОВ «Продтовари 539».

Визнати недійсним договір купівлі-продажу нежилого приміщення від 26 грудня 2006 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Продтовари 539» та ОСОБА_3.

Визнати недійсним договір іпотеки № 7280 від 24 вересня 2013 року, який укладено між ОСОБА_3 та Приватним підприємством «Дари України».

Визнати недійсною заставну № АА000077 від 24 вересня 2013 року, видану Кредитною спілкою «КС Володар».

Визнати недійсним договір іпотеки № 6742 від 15 вересня 2014 року, який укладено між Приватним підприємством «Дари України» та Кредитною спілкою "КС Володар".

Визнати недійсним договір купівлі-продажу заставної від 17 вересня 2014 року, який укладено між Приватним підприємством «Дари України» та Кредитною спілкою «КС Володар».

Визнати недійсним індосамент (передавальний напис) від 17 вересня 2014 року стосовно приміщень технічного підпілля (підвалу) будинку № 164 по вул. Горького (Антоновича) у м. Києві, зареєстрований приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Журавльовою Л.М.

Визнати недійсним договір про задоволення вимог іпотекодержателя № 6803 від 18 вересня 2014 року, який укладено між ОСОБА_3 та Приватним підприємством «Дари України».

Визнати недійсним договір іпотеки № 6988 від 24 вересня 2014 року, який укладено між Приватним підприємством «Дари України» та Кредитною спілкою «КС Володар».

Визнати недійсним в частині віднесення до предмету застави приміщень технічного підпілля (підвалу) будинку № 164 по вул. Горького (Антоновича) у м. Києві загальною площею 233,50 м2 додатковий договір №8 від 16 вересня 2014 року до договору застави цінних паперів (№1/10.12 від 10 жовтня 2012 року), укладений між Кредитною спілкою «КС Володар» та ОСОБА_4.

Визнати недійсною заставну № АА000103 від 24 вересня 2014 року, видана Кредитною спілкою «КС Володар».

Визнати недійсним індосамент (передавальний напис) від 24.09.2014 року, зареєстрований Державним реєстратором Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Шульгою Іриною Юріївною..

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Голосіївський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя