Ухвала суду № 65301570, 14.03.2017, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/2217/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2017 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Т.М.

розглянувши в місті Рівне заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Рівненська міська рада, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 15 лютого 2017 року заяву було залишено без руху, а заявнику наданий строк для усунення недоліків заяви.

У встановлений ухвалою судді строк недоліки заяви ОСОБА_1 усунені не були.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

За таких обставин заява підлягає поверненню заявнику.

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Рівненська міська рада, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем - повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :