Справа № 461/1816/17
У х в а л а
"10" березня 2017 р.
Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Галицька районна адміністрація Львівської міської ради, Львівське комунальне підприємство «Центральне» про усунення перешкод в користуванні майном, визнання незаконною самочинної реконструкції нежитлового приміщення та приведення нежитлового приміщення у попередній стан , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач 10.03.2017 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Галицька районна адміністрація Львівської міської ради, Львівське комунальне підприємство «Центральне», в якому просив суд :
1)усунути перешкоди в користуванні нерухомим майном нежитловими приміщеннями вбиральні площею 7,3 кв.м. на 1 поверсі будинку №21 по вулиці Куліша у м. Львові, а саме зобовязати відповідача звільнити самовільно зайняте приміщення та не чинити позивачу перешкод у користуванні цим приміщення;
2)визнати незаконною самочинну реконструкцію нежитлового приміщення вбиральні площею 7,3 кв.м. на 1 поверсі будинку №21 по вулиці Куліша у м. Львові;
3)зобовязати відповідача привести у попередній стан нежитлове приміщення вбиральню площею 7,3 кв.м. на 1 поверсі будинку №21 по вулиці Куліша у м. Львові.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору або документ, який звільняє позивача від його сплати.
Згідно із вимогами ч. 3ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно з положеннями ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання позову немайнового характеру фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З урахуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2017 року, сума судового збору, що підлягає сплаті за подання позову із однією вимогою немайнового характеру складає: 1600,00 х 0,4 = 640,00 грн.
В сукупності за подання даного позову, який містить три позовні вимоги немайнового характеру 640,00 х 3 = 1920 грн.
Тому, для належного оформлення позову, позивачеві ОСОБА_1 слід доплатити судовий збір у розмірі 1280 грн.
У відповідності зі ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовна заява подана без дотримання вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, надає строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Галицька районна адміністрація Львівської міської ради, Львівське комунальне підприємство «Центральне» про усунення перешкод в користуванні майном, визнання незаконною самочинної реконструкції нежитлового приміщення та приведення нежитлового приміщення у попередній стан залишити без руху, надавши позивачеві строк пять днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків надання документів /квитанцій/, що підтверджують доплату судового збору у сумі 1280,00 грн.
Реквізити для сплати судового збору: ГУДКСУ у Львівській області, одержувач УДКСУ у Галицькому районі, розрахунковий рахунок №31212206700004, МФО 825014, ЄДРПОУ 38007573, код класифікації доходів бюджету 22030001, код 37444255.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну, заява вважається неподаною та повертається позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Є. Радченко
Судове рішення № 65301357, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 10.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/1816/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: