Постанова № 65300894, 15.03.2017, Пологівський районний суд Запорізької області

Справа № 324/387/17

Провадження № 3/324/169/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2017 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Пологівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Леніна), 425, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Пологівського районного суду Запорізької області надійшов протокол серії АА №775555 від 09 березня 2017 року, складений дільничним офіцером поліції Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП, у якому зазначено, що ОСОБА_1 09 березня 2017 року об 11-00 год. порушив правила зберігання своєї мисливської рушниці ІЖ-18ЕК, К-16, №Е-09217, а саме зберігав її поза сейфом за адресою: с.Басань, вул.Центральна, 425, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.191 КУпАП.

У визначені судом дату і час розгляду справи ОСОБА_1 до суду зявився і пояснив, що він свою вину визнає повністю, щиро розкаюється, дійсно зберігав належну йому мисливську рушницю ІЖ-18ЕК, К-16, №Е-09217, поза сейфом, бо хотів її почистити.

Судом правопорушнику розяснені його права, передбачені ст.ст.268, 301 КУпАП, ст.63 Конституції України і ст.33 Закону України «Про виконавче провадження».

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані до суду докази у їх сукупності та взаємозвязку, приходжу до висновку, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена особистими поясненнями правопорушника, наданими під час розгляду справи, рапортом дільничного офіцера поліції Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_2, копією дозволу № 46/541 від 01 березня 2007 року на право носіння та зберігання зброї.

Відповідно до ч.1 ст. 191 КУпАП порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї, - тягне за собою накладення штрафу від семи до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням зброї і бойових припасів або без такого.

Як вбачається із рапорту дільничного офіцера поліції Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_2, було встановлено, що в ході проведення операції «Зброя і вибухівка» під час перевірки мисливців, що мешкають на обслуговуваній території Басанської сільської ради, був встановлений факт того, що гр.ОСОБА_1, який мешкає за адресою с.Басань, вул.Центральна (Леніна), 425, зберігав свою мисливську рушницю ІЖ-18ЕК, К-16, №Е-09217, поза сейфом за вказаною вище адресою.

Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 своєю рукою написав в поясненнях, що він дійсно зберігав свою мисливську рушницю ІЖ-18ЕК, К-16, №Е-09217 поза сейфом.

Наведене свідчить, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.191 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Враховуючи, що вчинене гр.ОСОБА_1 адміністративне правопорушення є триваючим і було зупинене складанням протоколу про адміністративне правопорушення від 09 березня 2017 року, строк накладення адміністративного стягнення на нього за це правопорушення ще не закінчився.

Відповідно до ст. 33 КпАП України, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини які помякшують відповідальність.

Згідно зі ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи , яка вчинила адміністративне правопорушення , в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником , так і іншими особами.

Дослідивши матеріали справи, зясувавши відомості про особу правопорушника, який не притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.191 КУпАП, є пенсіонером, свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому (обставина, що помякшує адміністративну відповідальність), суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 191 КУпАП, та накласти на нього такий вид адміністративного стягнення як штраф без конфіскації належної йому зброї.

Підстави для закриття справи, передбачені ч. 2 ст. 284 і ст. 247 КУпАП, відсутні.

Крім того, з ОСОБА_1 відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судові витрати у вигляді судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.ст. 23, 33, 36, ч.1 ст.191, 221, 283, 287-294, КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 119 (сто девятнадцять) грн. 00 коп. без конфіскації мисливської рушниці ІЖ-18ЕК, К-16, №Е-09217.

З урахуванням положень ч.2 ст.308 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24.09.2008 року №586-VI) у разі несплати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 238 (двісті тридцять вісім) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп., які перерахувати на такий рахунок: УДКСУ у Пологівському районі, 22030101, код ЄДРПОУ 37964024, рахунок одержувача 31218206700236, МФО 813015, код класифікації доходів бюджету 22030101, пункт 5.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ю.М. Каретник