Ухвала суду № 65300836, 09.03.2017, Розівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
09.03.2017
Номер справи
327/64/17
Номер документу
65300836
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________

Справа № 327/64/17

Провадження № 1-кс/327/26/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.03.2017 року смт. Розівка

Слідчий суддя Розівського районного суду Запорізької області Антіпова Т.А.,

при секретарі судового засідання Літвіновій Т.А.,

за участі прокурора Лося О.М.,

слідчого Микітиної С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Розівка клопотання начальника СВ Розівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_1, погоджене прокурором Куйбишевського відділу Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОДАФОН ЕНТЕРПРАЙЗ ЮКРЕЙН», юридична адреса: 01033, м. Київ, вул. Гайдара, 50, у звязку з розслідуванням кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12016081270000176 від 24.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

22 лютого 2017 року начальник СВ Розівського ВП Бердянського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_1, звернувся до Розівського районного суду Запорізької області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016081270000176 від 24.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання начальник СВ Розівського ВП Бердянського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_1 зазначав, що 23.08.2016 року до Розівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла письмова заява від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що 22.08.2016 року приблизно о 23 годині 00 хвилин під час розпиття напоїв зі своїми знайомими в центрі смт. Розівка, по вул.. Центральній при невідомих обставинах у неї зник її мобільний телефон «NOKIA 130» червоного кольору.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.08.2016 року № 12016081270000176 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_3 пояснила, що 22.08.2016 року приблизно о 23 годині 00 хвилин під час розпиття напоїв зі своїми знайомими в центрі смт. Розівка, по вул. Центральній при невідомих обставинах у неї зник її мобільний телефон «NOKIA 130» червоного кольору.

В ході проведення досудового розслідування встановити осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, не виявилось можливим.

Встановлення осіб (особи), причетних до даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації щодо ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер), які перебували у зоні дії базових станцій оператора телекомунікацій ТОВ «ВОДАФОН ЕНТЕРПРАЙЗ ЮКРЕЙН», по мобільному телефону «NOKIA 130», який має IMEI 1: 356-885-073-007-746; IMEI 2: 356-885-073-007-753, який належить потерпілій ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та інформацією про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання мобільного пристрою з вказаним IMEI.

Приймаючи до уваги те, що для повного, обєктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження мають значення речі і документи в електронному і друкованому вигляді, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій, а саме ТОВ «ВОДАФОН ЕНТЕРПРАЙЗ ЮКРЕЙН» (код за ЄРДПОУ 37923501), юридична адреса: 01033, м. Київ, вул. Гайдара, 50, (засновник КЕЙБ ЕНД УАЙРЛЕС НОМІНІ ЛІМІТЕД), а також неможливості отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і відомості, які містяться у вказаних документах можуть бути використані як доказова база, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів з можливістю їх вилучення у паперовому та електронному вигляді, що містять інформацію щодо ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер), які перебувають у володінні ТОВ «ВОДАФОН ЕНТЕРПРАЙЗ ЮКРЕЙН» та їх вилученні.

В клопотанні слідчого ставиться питання про надання тимчасового доступу до речей і документів в електронному та друкованому вигляді з можливістю їх вилучення щодо інформації про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання мобільного пристрою з вказаним IMEI в період часу з 22.08.2016 року по 05.02.2017 року, що перебувають у володінні ТОВ «ВОДАФОН ЕНТЕРПРАЙЗ ЮКРЕЙН», юридична адреса: 01033, м. Київ, вул. Гайдара, 50.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОДАФОН ЕНТЕРПРАЙЗ ЮКРЕЙН» в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. За таких обставин, судове засідання проведено без участі представника ТОВ «ВОДАФОН ЕНТЕРПРАЙЗ ЮКРЕЙН», що не суперечить положенням ч. 4 ст.163 КПК України.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні не заявили клопотання про повне фіксування судового засідання, у звязку з чим технічні засоби фіксування не застосувались. Фіксування судового розгляду здійснювалось шляхом ведення журналу судового засідання.

В судовому засіданні прокурор зазначене клопотання підтримав і просив його задовольнити з підстав, вказаних у клопотанні.

Слідчий в судовому засіданні також підтримала клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, просила зазначене клопотання задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, заслухавши прокурора, слідчого, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання начальника СВ Розівського ВП Бердянського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_1 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 1 статті 160 КПК Українипередбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених уст. 161 цього Кодексу.

Під час судового засідання сторона, яка звернулася з клопотанням, має довести наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи, про тимчасовий доступ до яких надійшло клопотання: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

До клопотання додано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016081270000176 від 24.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що речі і документи в електронному та друкованому вигляді щодо інформації про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, дійсно перебувають у володінні ТОВ «ВОДАФОН ЕНТЕРПРАЙЗ ЮКРЕЙН», юридична адреса: 01033, м. Київ, вул. Гайдара, 50.

Вищезазначені документи не відносяться до того переліку документів, до яких заборонено доступ, відповідно до ст. 161 КПК України чи до тих, що містять охоронювану законом таємницю, згідно до ст. 162 КПК України.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вирішуючи питання про застосування тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя враховує що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що для проведення повного, обєктивного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів в електронному та друкованому вигляді щодо інформації про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебувають у володінні ТОВ «ВОДАФОН ЕНТЕРПРАЙЗ ЮКРЕЙН», юридична адреса: 01033, м. Київ, вул. Гайдара, 50, які можуть бути використані, як докази вчинення кримінального правопорушення, і іншими способами отримати дані докази чи довести обставини, які мають значення в ході розслідування кримінального провадження, не має можливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення внесеного клопотання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання начальника СВ Розівського ВП Бердянського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів в електронному та друкованому вигляді щодо інформації про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебувають у володінні ТОВ «ВОДАФОН ЕНТЕРПРАЙЗ ЮКРЕЙН» (код за ЄРДПОУ 37923501), юридична адреса: 01033, м. Київ, вул. Гайдара, 50, (керівник Перрі Ричард-Чарльз), з можливістю їх вилучення, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016081270000176 від 24.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.

2. Надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення в електронному та друкованому вигляді щодо інформації про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебувають у володінні оператора телекомунікацій ТОВ «ВОДАФОН ЕНТЕРПРАЙЗ ЮКРЕЙН» (код за ЄРДПОУ 37923501), юридична адреса: 01033, м. Київ, вул. Гайдара, 50, по мобільному телефону «NOKIA 130», який має IMEI 1: 356-885-073-007-746; IMEI 2: 356-885-073-007-753, який належить потерпілій ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та інформацію про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання мобільного пристрою з вказаним IMEI в період часу з 22.08.2016 року по 05.02.2017 року.

3. Надати тимчасовий доступ до речей і документів в паперовому та електронному вигляді (носіях), що перебувають у володінні ТОВ «ВОДАФОН ЕНТЕРПРАЙЗ ЮКРЕЙН» (код за ЄРДПОУ 37923501), юридична адреса: 01033, м. Київ, вул. Гайдара, 50, за вказаними вище координатами та періодом часу, з можливістю їх вилучення за наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання, яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості )неприйняті виклики) абонентом А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з якими відбувався сеанс звязку абонентів А (абоненти Б).

Ухвала підлягає виконанню начальником СВ Розівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області майором поліції ОСОБА_1, слідчим СВ Розівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області майором поліції ОСОБА_4,слідчим СВ Розівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенантом поліції ОСОБА_5, заступником начальника СВ Розівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_6 за письмовим дорученням начальника СВРозівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Строк дії ухвали 30 (тридцять) днів з дня її постановлення.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю ТОВ «ВОДАФОН ЕНТЕРПРАЙЗ ЮКРЕЙН» (код за ЄРДПОУ 37923501), юридична адреса: 01033, м. Київ, вул. Гайдара, 50, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України,у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Т.А. Антіпова

Часті запитання

Який тип судового документу № 65300836 ?

Документ № 65300836 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65300836 ?

Дата ухвалення - 09.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65300836 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65300836 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65300836, Розівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 65300836, Розівський районний суд Запорізької області було прийнято 09.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 65300836 відноситься до справи № 327/64/17

Це рішення відноситься до справи № 327/64/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65300745
Наступний документ : 65300848