Постанова № 65300800, 14.03.2017, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

14.03.2017 Справа ЄУН №337/644/17

Провадження №3/337/267/2017

.

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня2017 року Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бондаренко Ірина Владиславівна, вирішивши питання про виправлення описки у постанові судді від 03 березня 2017 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Хортицького районного суду м. Запоріжжя № 337/644/17 провадження № 3/337/267/2017 від 03 березня 2017 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за с т. 124 КпАП України, визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст..124 КпАП України та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн..

Разом з тим, в постанові суду була допущена описка, а саме: в абзаці першому установчої частини постанови помилково невірно вказано прізвище водія автомобілю НОМЕР_1, замість «Ліолько» вказано «Лиолько».

Згідност. 304 КпАП Українипитання, зв»язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Суд може з власної ініціативи або за заявою доповнити судове рішення, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення зазначеної описки, оскільки допущена описка є очевидною та виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284, 304 КпАП України суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Виправити описку допущену в постанові Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 03 березня 2017 року у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України.

Абзац 1 установчої частини постанови викласти у такій редакції:

«17.02.2017 року о 17-28 годин, в м. Запоріжжі по вул. Хортицьке шосе, 18, водій ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_2, при виїзді з двору будинку №18, не надав переваги в русі транспортному засобу «ВАЗ 210994 20» д/н НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, який рухався по вул.. Хортицьке шосе та скоїв з ним зіткнення. Внаслідок ДТП травмованих осіб немає, автомобілі пошкоджено».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: