Ухвала суду № 65300688, 13.03.2017, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №319/690/16-ц

Провадження №2/319/5/2017

У Х В А Л А

про призначення судової почеркознавчої експертизи

13 березня 2017 року смт. Більмак

Куйбишевській районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Горбачова Ю.М.

при секретарі: Поньки Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

В С Т А Н О В И В :

27 травня 2016 року до Куйбишевського районного суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (далі за текстом -ПАТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 04 квітня 2011 року було укладено договір № б/н з ОСОБА_1 який отримав кредит у розмірі 4000 (чотирьох тисяч) гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом 30% на рік.

Відповідач ОСОБА_1 позов не визнав, суду пояснив, що ні якого договору 04 квітня 2011 року з ПАТ КБ «ПриватБанком» не укладав, додана до позовної заяви Анкета заява заповнена та підписана не ним особисто, а іншою невідомою особою.

06 вересня 2017 року провадження у справі було зупинено за клопотанням відповідача ОСОБА_1 у звязку з призначенням почеркознавчої експертизи, виконання якої ухвалою суду було покладено на Запорізьке відділення Дніпропетровського науково-дослідницького інституту судових експертиз (ЗВ ДНДІСЕ), який знаходиться за адресою: вул. Олександрівська,13, м. Запоріжжя, 69063.

Однак через несплату відповідачем послуг експерта, експертиза не була проведена і матеріали справи були повернуті до суду. Провадження у справі було відновлено і справу призначено до судового розгляду на 13 березня 2017 року о 15.00 годині.

Від відповідача ОСОБА_1 надійшло письмове клопотання про повторне призначення почеркознавчої експертизи, виконання якої відповідач просив доручити Запорізькому НДЕКЦ МВС України, який знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-а.

Оскільки перевірка достовірності підпису цього договору в даному випадку можлива лише шляхом вирішення питань, які потрібують спеціальних знань в області почеркознавства, суд з урахуванням думок сторін, вважає за необхідне призначити за клопотанням відповідача у даній справі судову почеркознавчу експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143,144, п.5 ст.202 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи належить підпис ОСОБА_1 або іншій особі в заяві анкеті на отримання кредиту від 04 квітня 2011 року;

- чи належить почерк яким заповнено анкету-заяву на отримання кредиту від 04 квітня 2011 року ОСОБА_1 або іншій особі.

Проведення експертизи доручити експерту Запорізького НДЕКЦ МВС України, який знаходиться за адресою: вул.Аваліані,19-а, м. Запоріжжя, 69063.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

Розяснити сторонам, що вони мають право заявляти відвід експертові.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1, розяснити йому положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: Ю.М.Горбачов