Справа № 323/773/17
Провадження № 3/323/202/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.03.2017 р.м. Оріхів
Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Мінаєв М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності
громадянина ОСОБА_1, який народився 27 серпня 1987 року в м. Донецьк, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,
за ч.1 ст.2041 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВстановиВ:
До Оріхівського районного суду Запорізької області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення за протоколом серії ЧЦП №187616 від 26.02.2017 року щодо громадянина ОСОБА_1 за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.2041 КУпАП.
Згідно з цим протоколом 26.02.2017 року о 21 год. 00 хв. в ПП «Бориспіль» на напрямку «Приліт» під час оформлення паспортів рейсу 8683 «Баку Київ» ОСОБА_1 предявив на паспортний контроль паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії ЕТ №489331 на своє імя, в ході перевірки якого виявлено факт незаконного перетинання державного кордону України, а саме: 05.01.2017 р. приблизно о 16 год. 00 хв. перетнув державний кордон України без дозволу відповідних органів влади. Рухаючись із України м. Донецьк до Росії в м. Ростов-на-Дону, виїхав через закритий пункт пропуску «Успенка» (Донецька область, Амвросіївський район), тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.2041 КпАП України.
Відповідно до ч.1 ст.276 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем її вчинення. Пункт пропуску «Успенка» знаходиться на території Амвросіївського району Донецької області, у звязку з чим за загальними правилами справа про адміністративне правопорушення підсудна Амвросіївському районному суду Донецької області. Однак відповідно до вимог ст.1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 02.09.2014 року №2710/38-14, визначено, що справи, раніше підсудні Амвросіївському районному суду Донецької області, є підсудними Оріхівському районному суду Запорізької області.
У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не зявилася через неможливість викликати її в судове засідання у строки, передбачені ч.2 ст.277 КУпАП, а також через відсутність поштового звязку з окремими районами Донецької області. В матеріалах справи наявна її заява про згоду на розгляд справи без її участі.
Вирішуючи справу про адміністративне правопорушення по суті, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст.9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно доч.1 ст.2041 КпАП України передбачено адміністративну відповідальність заперетинання або спробу перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.
Факт перетинання 05.01.2017 р. ОСОБА_1 Державного кордону України в закритому пункті пропуску «Успенка» підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, її власними письмовими поясненнями, іншими матеріалами справи.
Обставин, передбачених ч.9 ст.9 Закону України «Про державний кордон України» як підстави вимушеного перетинання державного кордону, з матеріалів справи не вбачається.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.2041, 252, 283-285, ст.287 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, який народився 27 серпня 1987 року, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.2041 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1, який народився 27 серпня 1987 року, (ІПН:НОМЕР_1) адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. (рахунок №31117106700211, отримувач УДКСУ в Оріхівському районі 21081100, код ЄДРПОУ отримувача:38025629, банк: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО банку:813015 ).
У разі несплати правопорушником штрафу у строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом та у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу, а саме: 3400,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, який народився 27 серпня 1987 року, (ІПН:НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп. на р/р №31211206700211, УДКСУ у Оріхівському районі, 22030001; код ЄДРПОУ одержувача 38025629; банк ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО банку 813015; призначення платежу: судовий збір, 37455335, п. 5.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили 25 березня 2017 року.
Строк предявлення її до виконання 3 місяці.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_2
Судове рішення № 65300640, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 14.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 323/773/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: