пр. № 4-с/759/46/17
ун. № 759/4140/15-а
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2017 року Святошинський районний суд м. Києва в складі
головуючого судді Петренко Н.О.
при секретарі Рагімовій Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_1 на рішення державного виконавця,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з скаргою в якій просила скасувати рішення головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у м. Києві Бочковського Т.О. про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання та зобов'язати розпочати виконавче провадження з виконання рішення Святошинського районного суду м. Києва від 27.05.2016р.вищезазначеним позовом.
ОСОБА_1 у судові засідання 01.02.2016р. та 15.03. 201 р. не з'явилася. Про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином. Заява про розгляд справи за її відсутності не надходила.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Заява про розгляд справи за її відсутності не надходила, а тому суд на підставі ч.3 ст. 128 КАС України залишає скаргу ОСОБА_1 без розгляду.
Крім цього суд звертає увагу, що відповідно ч.1 ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.
Керуючись ч.3 ст 128 КАС України,
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_1 на рішення державного виконавця залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні мають право подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 65300266, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 15.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/4140/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: