Ухвала суду № 65299416, 15.03.2017, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/18676/16-ц

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Гноілек М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Відповідно ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 06.10.2016 року на розгляд до Дніпровського районного суду м. Києва за підсудністю передана цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судове засідання з'явились відповідач та представник відповідача ОСОБА_2

Представник ПАТ «Альфа-Банк» в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи позивач був повідомлений належним чином, про причини неявки представника суд повідомлено не було.

Представник відповідача заявив клопотання про залишення позову без розгляду у зв'язку з повторною неявкою представника позивача в судові засідання.

Суд, вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

В судові засідання призначені на 01.02.2017 року та на 15.03.2017 року представник ПАТ «Альфа-Банк» не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи позивач завчасно був повідомлений належним чином, про що свідчать наявні у матеріалах справи поштові повідомлення про вручення судових повісток на вказані дати та час судових засідань, про причини неявки представника позивача суд повідомлено не було, заяви про розгляд справи без участі представника позивача суду не подавалися (а.с. 58, 63).

Відповідно ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За вищевикладених обставин суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, оскільки воно ґрунтується на положеннях закону, згідно вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягення заборгованості залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя