Справа №263/10503/16-к
Провадження №1-кп/265/94/17
У Х В А Л А
02 березня 2017 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Мельник І.Г.,
суддів Костромітіної О.О., Копиловій Л.В.,
за участю секретаря Тулянкіної М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Маріуполя клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 щодо витребування інформації по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ст.191 ч.5 КК України,
за участю сторін кримінального провадження
прокурора Ігнатолі Д.В.,
захисників ОСОБА_3, ОСОБА_2
представника потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_1
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ст.191 ч.5 КК України.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування з Міністерства юстиції України відомості щодо експерта ОСОБА_5, а саме: який класифікаційний клас та яку класифікацію має експерт; чи є він атестований та в яких галузах; в якої галузі має право проводити експертизи; якщо були визнанні свідоцтва недійсними то вказати дату та з яких підстав.
Колегія суддів, вислухавши думку сторін кримінального провадження, які не заперечували проти витребування вищевказаної інформації, вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника ОСОБА_2 та витребувати з Міністерства юстиції України відомості щодо експерта ОСОБА_6.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369, 371 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання захисника ОСОБА_2 про витребування інформації задовольнити.
Витребувати з Міністерства юстиції України відомості щодо експерта ОСОБА_5, а саме: який класифікаційний клас та яку класифікацію має експерт; чи є він атестований та в яких галузах; в якої галузі має право проводити експертизи; якщо свідоцтва були визнанні недійсними, то вказати дату та з яких підстав.
Копію ухвали суду для виконання направити до Міністерства юстиції України.
Ухвала є обов'язковою для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.Г.Мельник
Судді Л.В. Копилова
ОСОБА_7
Судове рішення № 65298576, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 02.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/10503/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: