Справа №266/471/14-ц
Провадження№ 2-с/266/4/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2017 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з заявою ОСОБА_2 про скасування судового наказу за заявою ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
У Приморському районному суді м. Маріуполя Донецької області зареєстрована заява про скасування судового наказу №266/741/14-ц від 07.02.2014 року у справі за заявою ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Одночасно заявник просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу посилаючись на те, що в середині лютого 2017 р. їй стало відомо із розрахункового листа, що з її заробітної плати проведені утримання на загальну суму 370,04 грн., у звязку із чим вона звернулася до бухгалтерії де їй повідомили, що утримання проведені відповідно до виконавчого листа Приморського ВДВС. В ВДВС їй повідомили про наявність судового наказу №2-н/266/24/14 від 07.02.2014 р., відповідно до якого на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» судом стягнута заборгованість за адресою, де вона вже давно не мешкає. Оскільки вона судовий наказ не отримувала відповідно до вимог ч.1 ст. 104 ЦПК України, вона звернулася до суду де отримала копію судового наказу. Тому вважає, що строк звернення із заявою про скасування судового наказу пропущено з поважних причин.
Відповідно до ч. 2 ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.
Враховуючи, що заявником було пропущено строк для звернення із заявою про скасування судового наказу з поважних причин вважаю необхідним поновити строк звернення для подання цієї заяви.
Ознайомившись з матеріалами справи вважаю, що заяву про скасування судового наказу подано з дотриманням вимог ст.105 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.105, 105-1 ЦПК України,-
У Х ВА Л И В:
Відкрити провадження по справі за заявою ОСОБА_2 про скасування судового наказу №266/471/14-ц від 07.02.2014 року за заявою ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про стягнення заборгованості.
Призначити справу до судового розгляду на 24.03.2017 року о 09-00 годин в приміщенні Приморського районного суду м. Маріуполя.
Зупинити виконання судового наказу №266/471/14-ц ( провадження 2-н/266/24/14) від 07.02.2014 року за заявою ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, судового збору з ОСОБА_2.
Копію цієї ухвали в частині зупинення виконання надіслати до Приморського ВДВС.
Копію цієї ухвали надіслати сторонам, крім того стягувачу надіслати копію заяви та додані до неї документи.
Ухвала оскарженню не підлягаю.
Суддя: Сараєв І. А.
Судове рішення № 65298405, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 14.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/471/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: