Справа № 234/1482/17
Провадження № 2/234/1553/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2017 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Пікалова Н.М., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про поновлення на роботі та компенсацію за час вимушеного прогулу,
В С Т А Н О В И В:
В провадження Краматорського міського суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про поновлення на роботі та компенсацію за час вимушеного прогулу.
На попередньому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 та представник позивача ОСОБА_3 заявили клопотання про витребування доказів по справі, а саме: витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію по факту перетинання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, лінії розмежування території Донецької та Луганської областей між територією, де розміщені населені пункти, у яких органи державної влади України не здійснюють або здійснюють не у повному обсязі свої повноваження та підконтрольними територіями, у проміжок з вересня 2016 року по теперішній час.
Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Суд вважає, що дане клопотання сторін підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 137 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Зобовязати Державну прикордонну служби України надати суду інформацію:
чи перетинав ОСОБА_1, 17 вересня 1967 року, НОМЕР_1, виданий Київським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 03.09.1999 року, ідентифікаційний код НОМЕР_2, у проміжок часу з вересня 2016 року по теперішній час перетин лінії розмежування території Донецької та Луганської областей між територією, де розміщені населені пункти, у яких органи державної влади України не здійснюють або здійснюють не у повному обсязі свої повноваження та підконтрольними територіями.
Копію даної ухвали направити до Державної прикордонної служби України, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.М. Пікалова
Судове рішення № 65298311, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 27.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/1482/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: