Рішення № 65298212, 15.03.2017, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/5783/16-ц

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Малінова О.С.,

за участю секретаря Поварніциної А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

18 листопада 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання, в якому, зазначив, що відповідач у справі мешкає в квартирі № 63 будинку № 26 по бул.Космонавтів в м.Костянтинівка Донецької області та користується послугами теплопостачання, які надає позивач, за особовим рахунком № 33437, за що зобовязана вносити плату згідно встановлених тарифів. Однак, відповідач не вносила плату за надані послуги теплопостачання, внаслідок чого за період часу з жовтня 2013 року по червень 2016 року включно утворилася заборгованість в сумі 6322,53 грн., яку у добровільному порядку відповідач не сплачує. У звязку з наведеним позивач просить стягнути на його користь з відповідача суму боргу за надані послуги теплопостачання в розмірі 6322,53 грн., а також понесені ним витрати на сплату судового збору.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував (а.с.46).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, причини неявки суду не повідомила, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином в порядку ст.ст. 74, 76 ЦПК України.

За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Зясувавши позицію позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що відповідачу на підставі договору купівлі-продажу від 18 червня 2013 року належить квартира АДРЕСА_1 (а.с.11-12).

На підставі особового рахунку № 33437, відкритого на імя споживача ОСОБА_2, позивач надає відповідачеві у справі за адресою: м. Костянтинівка, бул.Космонавтів, буд.26 кв.63 послуги теплопостачання (а.с.6-7, 8, 9, 10), за що відповідач зобовязана своєчасно вносити плату згідно встановлених тарифів.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобовязань по внесенню оплати за послуги теплопостачання за період часу з жовтня 2013 року по червень 2016 року включно утворилася заборгованість, яка згідно наявних у матеріалах справи відомостей за особовим рахунком (а.с.6-7) становить 6322,53 грн.

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду у справі № 233/3482/16-ц від 17 жовтня 2016 року у прийнятті заяви ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Костянтинівкатепломережа» про видачу судового наказу за вимогою до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості відмовлено (а.с.5).

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15 лютого 2017 року відповідача ОСОБА_2 замінено на ОСОБА_1, оскільки остання після укладення шлюбу змінила прізвище з «Федотова» на «Кандаурову», що підтверджується наданою Костянтинівським районним відділом ДРАЦС інформацією № 15.19.-23-132 та копією актового запису № 1 від 15 липня 2015 року про реєстрацію шлюбу (а.с.35-36, 38).

В силу ст.162 ЖК УРСР плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст.32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору, розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які затверджені постановою КМУ від 21.07.2005 № 630, встановлено, що: розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Система оплати послуг (щомісячна або авансова) та форма оплати послуг (готівкова або безготівкова) визначаються у договорі між споживачем і виконавцем (п.18). Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. У платіжному документі передбачаються графи для зазначення поточних і попередніх показань засобів обліку води, теплової енергії, різниці цих показань або затверджених нормативів (норм) споживання, тарифу на даний вид послуг і суми, яка належить до сплати за надану послугу (п.20). У разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання: з централізованого опалення - з розрахунку за 1 кв. метр (куб. метр) опалюваної площі (обєму) квартири (будинку садибного типу) та з урахуванням фактичної температури зовнішнього повітря і фактичної кількості днів надання цієї послуги в місяці, який є розрахунковим (п.21).

На підставіст.526 ЦК Українизобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогокодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, суд вважає, що в судовому засідання знайшов своє підтвердження факт порушення своїх зобовязань по оплаті за послуги теплопостачання відповідачем ОСОБА_1, а тому з неї на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за надані послуги в сумі 6322,53 грн.

В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача витрати, повязані зі сплатою судового збору, в розмірі 1378,00 грн. (а.с.1-2).

Керуючись ст.162 ЖК УРСР; ст.ст. 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»; Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення; ст.ст.257, 267, 526, 625 ЦК України, ст.ст.10, 11, 88, 130, 209, 212, 214-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» (розрахунковий рахунок Єдиного розрахункового центру № 26006962494214 у філії ПАТ «ПУМБ» м. Костянтинівка Донецької області, МФО 334851, ЄДРПОУ 26221744) заборгованість за надані послуги теплопостачання за період часу з жовтня 2013 року по червень 2016 року включно в сумі 6322 (шість тисяч триста двадцять дві) гривні 53 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» (ВО «Костянтинівкатепломережа» ЄДРПОУ 05540860, р/р 26004000106662 ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023) у відшкодування сплаченого судового збору 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя