Ухвала суду № 65298131, 10.03.2017, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа № 706/1695/16-а

2-а/706/11/17

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 березня 2017 року м. Христинівка Черкаської області

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Олійник М.Ф.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про визнання незаконними дій державного виконавця та скасування постанови про накладення штрафу у виконавчому провадженні № 52025325,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1манське обєднане управління ПФУ Черкаської області звернулось до суду із адміністративним позовом до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про визнання незаконними дій державного виконавця та скасування постанови про накладення штрафу у виконавчому провадженні № 52025325.

Ухвалою суду від 23.12.2016 р. вказана позовна заява була залишена без руху, у задоволенні клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору за подачу позову до ухвалення судового рішення у справі було відмовлено, позивачу був наданий строк протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі, а саме сплати судового збору в розмірі 2756 грн.

ОСОБА_1манське обєднане управління Пенсійного фонду України Черкаської областіу вказаний строк зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху недоліки не усунуло, судовий збір сплачений не був.

Натомість на ухвалу суду від 23.12.2016 р. позивачем ОСОБА_1 обєднаним управлінням ПФУ Черкаської області була подана апеляційна скарга.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 02.02.2017 р. вказана апеляційна скарга була залишена без задоволення, а ухвала Христинівського районного суду від 23.12.2016 р. без змін.

Позовна заява ОСОБА_1 обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області підлягає поверненню позивачу з таких підстав.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки позивачем ОСОБА_1 обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Черкаської області недоліки позовної заяви не усунуті, то позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про визнання незаконними дій державного виконавця та скасування постанови про накладення штрафу у виконавчому провадженні № 52025325 повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: М.Ф.Олійник