Рішення № 65298113, 28.02.2017, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/15051/16-ц

Провадження № 2/234/359/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2017 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Літовка В.В.,

при секретарі Троянчук Т.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Краматорського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення суми незаконно отриманої допомоги по безробіттю,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення суми незаконно отриманої допомоги по безробіттю в розмірі 1615,05 грн., яку обгрунтував тим, що під час реєстрації в міському центрі зайнятості, відповідач приховав відомості, що працював на ПАТ «Будівельно-монтажна фірма «Азовстальбуд» з 03.08.2015 року по 10.08.2015 року. Внаслідок чого, ним була незаконно одержана допомога в розмірі 1615,05 грн., яку просить стягнути з відповідача на користь позивача та понесені судові витрати в сумі 1378 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не зявився по невідомій причині, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Суд вважає, що по справі можливо винести заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів.

Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст.1 Закону України «Про зайнятість населення», зайнятість - не заборонена законодавством діяльність осіб, пов'язана із задоволенням їх особистих та суспільних потреб з метою одержання доходу (заробітної плати) у грошовій або іншій формі, а також діяльність членів однієї сім'ї, які здійснюють господарську діяльність або працюють у суб'єктів господарювання, заснованих на їх власності, у тому числі безоплатно.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачу було надано статус безробітного з 02.06.2015 року.

05.06.2015 року відповідачу призначено допомогу по безробіттю з 05.06.2015 року по29.05.2016 року та розпочато її виплату з 05.06.2015 року.

04.11.2015 року відповідачу було припинено реєстрацію безробітного у звязку з поданням безробітним заяви про припинення реєстрації відповідно до абз. 17 пп.1 п.37 «Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітним підприємницької діяльності».

Згідно Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення безробітним, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України і Державної податкової адміністрації України від 13.02.2009 р. № 60/62, спеціалістами центру зайнятості було проведено відповідну перевірку. В ході перевірки було встановлено факт подання недостовірних даних, а саме під час перебування відповідача на обліку в Краматорському міському центрі він знаходився у трудових відносинах з ПАТ «Будівельно-монтажна фірма «Азовстальбуд» з 03.08.2015 року. Однак, вказану обставину відповідач не повідомив при постановці на облік.

Згідно ст.36 п.2,3 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», - застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Згідно ст.1166 ч.1 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідач ОСОБА_2 під час реєстрації в Краматорському міському центрі зайнятості не повідомив дані про працевлаштування, що є обставиною, яка впливає на умови виплати забезпечення та є підставою для стягнення суми незаконно отриманої допомоги у період з 03.08.2015 року по 01.11.2015 року в сумі 1615,05 грн., яка і підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати по оплаті судового збору 1378,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-233 ЦПК України, Законом України «Про зайнятість населення», Законом України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Краматорського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення суми незаконно отриманої допомоги по безробіттю, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь Краматорського міського центру зайнятості 1615,05 грн. - суму переплати допомоги по безробіттю на розрахунковий рахунок № 37173300901059 ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 23419575, із зазначенням «повернення допомоги по безробіттю ОСОБА_2І.».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Краматорського міського центру зайнятості понесені судові витрати в сумі 1378 грн. на р/р 37173300901059 ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 23419575, одержувач Краматорський міський центр зайнятості.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Рішення ухвалено і надруковано в нарадчій кімнаті в одному екземпляр.

Суддя