Справа 237/187/17
Номер провадження 2-н/237/36/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.03.2017 року м. Курахове
Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Кучко Я.Ю., ознайомившись із заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Марїнського ЦОК про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Марїнського районного суду Донецької області предявлено вказану заяву, в якій представник ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Мар'їнського ЦОК просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 3042,02 грн.
30 січня 2017 року, в порядку статті 121 ЦПК України, суддею Мар'їнського районного суду Донецької області винесено ухвалу, в якій зазначено підстави залишення заяви Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Мар'їнського ЦОК без руху, про що повідомлено заявника та надано строк для усунення недоліків. Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення представник заявника отримала копію ухвали суду про залишення позову без руху 02 березня 2017 року, що підтверджується підписом на повідомленні про вручення поштового відправлення.
В установлений строк недоліки усунені не були. До теперішнього часу на адресу суду від представника заявника клопотань про поновлення (продовження) встановленого судом строку для усунення недоліків не надходило.
Вище викладене, згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України є підставою для визнання позову неподаним, та його повернення позивачу, що не є перешкодою для повторного звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Мар'їнського ЦОК до ОСОБА_1про видачу судового наказу вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із аналогічними вимогами до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кучко Я.Ю.
Дата документу 14.03.2017
Судове рішення № 65297949, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 14.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 237/187/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: