Справа № 234/1752/17
Провадження № 2/234/1645/17
УХВАЛА
про відстрочення сплати судового збору
13 березня 2017 року м. Краматорськ
Cуддя Краматорського міського суду Донецької області Фоміна Ю.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» про відстрочення від сплати судового збору або звільнення від його сплати за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
10.02.2017 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Крім того, ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» надав заяву, у якій просить суд про відстрочення сплати судового збору або звільнити від його сплати у зв'язку з скрутним матеріальним становищем, так як ПАТ «ВБР» перебуває у стані ліквідації, є неплатоспроможним, не здійснює діяльності та не отримує прибутку, у зв'язку з тим, що у банку відсутні права надавати банківські послуги , а тому не має змоги сплатити судовий збір.
Суд, розглянувши заяву ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» про відстрочення від сплати судового збору або звільнення від його сплати, приходить до висновку про її задоволення.
Із наданих документів до позову вбачається, що відповідно до копії постанови Правління Національного Банку України № 914 від 21.12.2015 року банківська ліцензія ПАТ «ВБР» відкликана та ПАТ «ВБР» перебуває у стані ліквідації. Вказане свідчить про складаний майновий стан ПАТ «ВБР» і про його неможливість сплатити судовий збір при пред'явленні позову.
Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 82 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Відповідно до ст.. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Враховуючи викладене, та те, що Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Банк Розвитку» віднесений до категорії неплатоспроможних, суд приходить до висновку, що заява ПАТ «ВБР» про відстрочення сплати судового збору за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 82 ЦПК України ст. 8 Закону України «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» про відстрочення сплати судового збору за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
Відстрочити Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський Банк Розвитку» від сплату судового збору при пред'явленні ним до суду позову до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до ухвалення судового рішення у справі.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ю. В. Фоміна
Судове рішення № 65297917, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 13.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/1752/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: