Ухвала суду № 65297839, 15.03.2017, Соснівський районний суд м. Черкас

Ухвала

Іменем України

Провадження 1-кс/712/1431/17 Справа № №712/2934/17

15 березня 2017 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Рябуха Ю.В.

при секретарі - Нагаєвська В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву про самовідвід судді Соснівського районного суду м.Черкаси Калашника В.Л. у кримінальному провадженні №12016251010006661 відносно Дерев»янко ОСОБА_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та відносно Дерев»янко ОСОБА_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Соснівського районного суду м. Черкас надійшла заява про самовідвід судді Соснівського районного суду м.Черкаси Калашника В.Л. у кримінальному провадженні №12016251010006661 відносно Дерев»янко ОСОБА_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та відносно Дерев»янко ОСОБА_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125КК України.

В заяві про самовідвід зазначено, що у ході вивчення матеріалів кримінального провадження з'ясовано, що під час проведення досудового розслідування суддею Калашник В.Л. розглядались скарги Дерев»янка Б.В. на рішення слідчого про часткову відмову у задоволенні клопотання та рішення про зупинення досудового розслідування.

Частиною 1 статті 76 КПК України встановлено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч.І ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява про самовідвід судді Калашника В.Л. підлягає до задоволення , оскільки наявні підстави , за яких суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, визначені ст. 76 КПК України.

Керуючись ст.76,80 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву про самовідвід судді Соснівського районного суду м.Черкаси Калашника В.Л. у кримінальному провадженні №12016251010006661 відносно Дерев»янко ОСОБА_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та відносно Дерев»янко ОСОБА_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125КК України - задоволити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :