15.03.2017
227/2655/16-ц
У Х В А Л А
15 березня 2017 року м.Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі
головуючого cудді Здоровиці О.В.
при секретарі Данилко Л.В.
за участю
представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Представник ПАТ «Комерційний банк «ПриватБанк» - ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 24.02.2007 року з ОСОБА_2 в сумі 24038,80 гривень та судових витрат в розмірі 1378,00 грн.
Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач в своїй позовній заяві вказував на те, що відповідач, ОСОБА_2, відповідно до укладеного договору №б/н від 24.02.2007 року, отримав кредит у розмірі 3600,00 грн. У звязку з порушенням відповідачем зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 31.03.2016 року має заборгованість в розмірі 24038,80 грн., з яких: 2915,90 грн. - заборгованість за кредитом; 16552,00 грн. - заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом; 2950,00 грн. - заборгованість за пенею та за комісією; 500,00 грн. штраф фіксована частина, 1120,90 грн. штраф процентна складова.
Ухвалою суду від 20.02.2017 року явку позивача було визнано обов»язковою, але представник позивача в судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду справи належним чином був повідомлений шляхом надіслання електронного листа, відповідно до заяви представника позивача (а.с.93). Від представника позивача ОСОБА_4 до суду надійшла заява від 15.03.2017 року про розгляд справи без його участі.
Представник відповідача, адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів, а саме просила витребувати у відповідача наступні відомості та документи:
- докази щодо отримання відповідачем ОСОБА_2 від банку кредитних карток № 4149437324124187 (з терміном дії до 01/10); № 4149437406048486 (з терміном дії до 10/13), № 5168755380454708 (зі строком дії до 12/17);
- документи, які б підтверджували зарахування кредитних коштів на картрахунок
відповідача (меморіальний ордер або інший документ банку)
- виписку з картрахунку відповідача (повну)
- надати умови та правила надання банківських послуг, в редакції, яка діяла станом на момент укладення договору між позивачем та відповідачем та тарифи, які є невід»ємною частиною договору
- надати детальний розрахунок заборгованості по процентам з урахуванням ставки 36% та окремо розрахунок з урахуванням збільшеної процентної ставки, а також процентних ставок, які зазначені в розрахунку, наданому позивачем суду
Суд, враховуючи клопотання представника відповідача, вважає за необхідне задовольнити клопотання та відкласти розгляд справи на іншу дату.
Крім того, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача, в наступне судове засідання, обов"язковою виходячи з такого.
На підставі викладеного та керуючись 137, 208-210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти і призначити судове засідання на 13-00 годину 04 квітня 2017 року.
Явку позивача визнати обов"язковою.
Зобовязати позивача, ПАТ КБ «ПриватБанк», надати суду в строк до 04 квітня 2017 року наступні документи:
- докази щодо отримання відповідачем ОСОБА_2 від банку кредитних карток № 4149437324124187 (з терміном дії до 01/10); № 4149437406048486 (з терміном дії до 10/13), № 5168755380454708 (зі строком дії до 12/17);
- документи, які б підтверджували зарахування кредитних коштів на картрахунок
відповідача (меморіальний ордер або інший документ банку)
- виписку з картрахунку відповідача (повну)
- надати умови та правила надання банківських послуг, в редакції, яка діяла станом на момент укладення договору між позивачем та відповідачем та тарифи, які є невід»ємною частиною договору
- надати детальний розрахунок заборгованості по процентам з урахуванням ставки 36% та окремо розрахунок з урахуванням збільшеної процентної ставки, а також процентних ставок, які зазначені в розрахунку, наданому позивачем суду
Розяснити посадовим особам Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк», що відповідно до ст.14 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України; невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Копію даної ухвали направити для відома та виконання ПАТ КБ «Приватбанк».
В судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Здоровиця
Судове рішення № 65297700, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 15.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/2655/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: