Постанова № 65297681, 14.03.2017, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

14.03.2017 227/548/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2017 рокуномер справи 227/548/17

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Кошля А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, не працюючу, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

27 лютого 2017 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1ст. 184 КУпАП.

Розгляд адміністративної справи було призначено на 14.03.2017 р. на 09-00 годину, але в судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявилась, хоча про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення та телефонограми в матеріалах справи. Будь яких заяв від останньої до суду не надходило.

З матеріалів справи вбачається, що адміністрація Державного навчального закладу «Білицький професійний ліцей» звернулось з проханням до начальника Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області з прохання прийняти міри по відношенню до ОСОБА_1, яка є матірю ОСОБА_2, який навчається у їх закладі.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол серія АА № 535320 від 15.02.2017 року за ч.1ст. 184 КУпАП., з якого вбачається, що 15.02.2017 року о 14-00 годині було встановлено, що гр. ОСОБА_1, ухиляється від виконання покладених на неї обовязки по вихованню та навчанню свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що проявилось в тому, що її син систематично без поважних причин за час навчання у ДНЗ «Білицький ПЛ» має багато пропусків.

Вiдповiдно до ст.268 КУпАП, за таких обставин, справа може бути розглянута у відсутність правопорушника.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є рідною матірю ОСОБА_2, що підтверджується долученою до матеріалів справи копією свідоцтва про народження серії І-НО № 182660 видане виконком Білицької міської ради м. Добропілля Донецької області 25 жовтня 2000 року.

Згідно ч. 1ст. 184 КупАПухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Статтею 150 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток та забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до вимог статей252,280 КУпАПсуддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний повно й обєктивно дослідити обставини правопорушення і зясувати, чи було воно вчинено та чи винна в цьому дана особа.

Оцінюючи докази у справі, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми, що в своїй сукупності дають можливість зробити висновок про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

Вказане також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 535320 від 15.02.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, з особистим визнанням вини, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, висновком від 15.02.2017 року та письмовим проханням в.о. директора ДНЗ «Білицький ПЛ» від 25.01.2017 року.

Таким чином, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приймаючи до уваги характер правопорушення, особистість правопорушника та її матеріальний стан, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виглядіштрафу.

Згідно до п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розміру 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст.40-1,184,268,283-285 КУпАП,ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВК 789582 виданий Добропільським МВГУМВС України в Донецькій області 25 березня 2011 року, визнати винною та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, що становить 17 (сімнадцять) гривень 00 копійок, який слід сплатити на розрахунковий рахунок 31112106700035 МФО 834016 ОКПО 37755456 код платежу 21081100, Банк отримувач- ГУ ДКСУ Донецької області.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВК 789582 виданий Добропільським МВГУМВС України в Донецькій області 25 березня 2011 року, на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня отримання постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання-3 місяці.

СуддяА.О. Кошля