Ухвала суду № 65297282, 15.03.2017, Вугледарський міський суд Донецької області

Єдиний унікальний номер: 223/643/16-ц

Провадження номер: 2/223/35/2017

УХВАЛА

15 березня 2017 р. м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Дочинець С. І., при секретарі Лифенко Н.Г., за участі позивача ОСОБА_1, представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, в режимі відеоконференції, розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Охорона-Рівне» про стягнення заробітної плати за 07.05.2009 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вугледарського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа №223/643/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Охорона-Рівне» про стягнення заробітної плати за 07.05.2009 року.

Окрім того, в провадженні даного суду перебувають ще дві цивільні справи № 223/829/16-ц та №223/913/16-ц за позовами ОСОБА_1 до ТОВ «Охорона-Рівне» про перерахунок кількості годин робочого часу, який підлягає сплаті за роботу в нічний час за січень 2009 року, та про визнання незаконними дій та перегляд кількості невикористаної відпустки відповідно.

В судовому засіданні, в режимі відеоконференції, представники відповідача підтримали раніше надану суду заяву про обєднання позовних вимог ОСОБА_1 до ТОВ «Охорона-Рівне» в одне провадження. Оскільки зазначені позовні вимоги стосуються одного і того ж відповідача, а також мають однорідні позовні вимоги, які залежать від однієї математичної величини часу, відпрацьованого позивачем на робочому місці, тому представники відповідача просили суд обєднати в одне провадження цивільні справи №223/643/16-ц, №223/829/16-ц, та 223/913/16-ц за позовами ОСОБА_1 до ТОВ «Охорона-Рівне» про стягнення заробітної плати за 07.05.2009 року, про перерахунок кількості годин робочого часу, що підлягають оплаті за роботу у нічний час за січень 2009 року, про визнання незаконними дій та перегляду кількості днів не використаної відпустки відповідно.

Позивач ОСОБА_1 заперечував проти задоволення заявленого клопотання, вважаючи, що вимоги позовів не є однорідними.

Відповідно до ч.1 ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об'єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов'язані між собою.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що участь у вказаних цивільних справах приймають одні й ті ж самі сторони, позовні вимоги предявлені одним і тим же позивачем ОСОБА_1 до одного й того ж відповідача ТОВ «Охорона-Рівне» та є однорідними, оскільки стосуються трудових відносин між позивачем та відповідачем, часу відпрацьованого ОСОБА_1 у ТОВ «Охорона-Рівне», виплати заробітної та інших належних позивачу виплат, суд, з метою повного, всебічного та обєктивного встановлення всіх обставин справи, вважає доцільним задовольнити клопотання представника відповідача, а позовні вимоги заявлені в межах цивільних справ №223/643/16-ц, №223/829/16-ц, та 223/913/16-ц за позовами ОСОБА_1 до ТОВ «Охорона-Рівне» обєднати в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 126, 168, 208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ТОВ «Охорона-Рівне» про обєднання позовних вимог ОСОБА_1 до ТОВ «Охорона-Рівне» в одне провадження - задовольнити.

Позовні вимоги заявлені в межах цивільних справ №223/643/16-ц, № 223/829/16-ц та №223/913/16-ц за позовами ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Охорона-Рівне» обєднати в одне провадження за номером 2/223/35/2017 та присвоїти обєднаним справам Єдиний унікальний номер судової справи 223/643/16-ц.

Обєднане цивільне провадження за номером 2/223/35/2017 признати до розгляду на 06 квітня 2017 року о 14 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_4