Ухвала суду № 65297040, 15.03.2017, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/16955/16-ц

У Х В А Л А

15 березня 2017 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді Кучиної Н.Г.

з участю секретаря судового засідання Довбенко Г.В.

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши справу у відкритому судовому засіданні за позовомОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача редакція газети «Рівне- вечірнє» про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача редакція газети «Рівне- вечірнє» про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди

В судове засідання прибули представники засобів масової інформації телекомпанії « Сфера ТВ»

Відповідач ОСОБА_3 категорично заперечила проти здійснення відеофіксації її зовнішності.

Представники позивача не заперечили проти здійснення відеозйомки в залі судового засідання.

Заслухавши думку учасників процесу, суд прийшов до таких висновків.

Принцип гласності є конституційним принципом, який належить до основних засад судочинства, встановлених уст. 129 Конституції України.

Закон України "Про судоустрій та статус суддів"(надалі - Закон) в якості однієї з засад організації судової влади визначає гласність і відкритість судового процесу. Так, відповідно до ч. 2ст. 11 вказаного Закону, розгляд справ у судах відбувається відкрито, крім випадків, установлених процесуальним законом. Особи, присутні в залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, встановлених законом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду.

Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав. Суд може визначити місце в залі судових засідань, з якого має проводитися фотозйомка, відеозапис. (частина 4 статті 11 Закону).

Відповідач в судовому засіданні заперечила проти відеозапису її зовнішності.

При цьому суд звертає увагу, що згідно зіст. 5 Закону України "Про інформацію"кожен має право на інформацію, що передбачає можливість вільного одержання, використання, поширення, зберігання та захисту інформації, необхідної для реалізації своїх прав, свобод і законних інтересів. Реалізація права на інформацію не повинна порушувати громадські, політичні, економічні, соціальні, духовні, екологічні та інші права, свободи і законні інтереси інших громадян, права та інтереси юридичних осіб.

Відповідно дост. 307 Цивільного кодексу України(надалі -ЦК України) фізична особа може бути знята на фото-, кіно-, теле-чи відео плівку лише за її згодою. Згода особи на знімання її на фото-, кіно-, теле- чи відео плівку припускається, якщо зйомки проводяться відкрито на вулиці, на зборах, конференціях, мітингах та інших заходах публічного характеру.

Захист інтересів фізичної особи при проведенні фото-, кіно-, теле- та відео зйомки, який передбаченийстаттею 307 ЦК України, є істотною гарантією реалізації особистих немайнових прав: права на індивідуальність (стаття 300 ЦК України), права на особисте життя (стаття 301 ЦК України), права на повагу до гідності та честістаття 297 ЦК України), права на недоторканність ділової репутації (стаття 299 ЦК України) тощо.

Під поняттям "фото-, кіно-, теле-, чи відео зйомка" слід розуміти процес фіксації фактів на відповідні фото-, кіно-, теле-, чи відео носії.

Як уже зазначалося вище,Закон України "Про судоустрій та статус суддів"(далі - Закон) у якості однієї із засад організації судової влади визначає гласність і відкритість судового процесу.

Відповідно до ч. 8ст. 6 ЦПК України учасники цивільного процесу та інші особи, присутні на відкритому судовому засіданні, мають право робити письмові записи, а також використовувати портативні аудіотехнічні пристрої. Проведення в залі судового засідання фото- і кінозйомки, відео-, звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури, а також транслювання судового засідання по радіо і телебаченню допускаються на підставі ухвали суду за наявності згоди на це осіб, які беруть участь у справі.

Суд з врахуванням вищезазначеної статті допускає фіксування судового засідання 15 березня 2017 року з проведенням відеозйомки в залі судового засідання.

Однак, суд зауважує, що враховуючи категоричне заперечення зі сторони відповідача на здійснення відеозйомки, з метою не порушення її особистих прав як громадянина, судзабороняєздійснювати відеозйомкувідповідача у справі.

На підставі викладеного керуючись ст.ст.6, 293 ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл представникам засобів масової інформації телеканал «Сфера ТВ» в залі судового засідання, на проведення відео зйомки судового засідання 15 березня 2017 року, з урахуванням обмежень здійснення відеозйомки відповідача ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН.Г.Кучина