Постанова № 65296945, 15.03.2017, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
15.03.2017
Номер справи
226/341/17
Номер документу
65296945
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 226/341/17

Провадження № 3/226/82/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2017 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Жанна Євгенівна, розглянувши матеріал, що надійшов від Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, що має сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючої, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст.184 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, маючи на утриманні і вихованні неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає разом з нею за адресою: АДРЕСА_2, ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обовязків щодо навчання та виховання дитини, внаслідок чого ОСОБА_4 без поважних причин пропустив заняття у загальноосвітній школі-інтернаті І-ІІ ступенів Мирноградської міської ради, а саме: у грудні 2016 року - 14 навчальних годин, у січні 2017 року 77 навчальних годин, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.2 КУпАП, будучи протягом року притягнутою до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення відповідно до постанови Димитровського міського суду від 10.11.2016 року за ч.1 ст.184 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час і місце розгляду справи сповіщена належним чином, письмово повідомила суд про розгляд справи у її відсутність.

Наявність скоєного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 007538 від 15.02.2017 року, у якому ОСОБА_1 власноруч вказала, що дитина пропускає заняття в школі-інтернаті без поважної причини; свідоцтвом про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у якому матірю дитини вказана ОСОБА_1, поданнями директора ЗОШ-інтернату І-ІІ ступенів Мирноградської міської ради начальнику Мирноградського ВП Покровського ВП ГУНП у Донецькій області від 16.01.2017 року, від 23.01.2017 року та від 30.01.2017 року про те, що ОСОБА_4, який є учнем 7-го класу школи-інтернату, з 06.01.2017 року не ночує вдома, 16.01.2017 року не приступив до навчання в школі, жебракує, та про нереагування матері на звернення вихователів, у звязку з тим, що місцезнаходження дитини невідоме, просить провести відносно хлопця розшукові дії та повернути його до занять у школі; довідкою ЗОШ-інтернату І-ІІ ступенів Мирноградської міської ради від 30.01.2017 року № 85 про кількість пропущених уроків ОСОБА_4, у тому числі: у грудні 2016 року 14 годин, у січні 2017 року 77 годин; копією постанови Димитровського міського суду від 10.11.2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП у вигляді попередження.

Ухилення батьків від виконання своїх обовязків щодо виховання та навчання дитини відповідно до ч.4 ст.155 Сімейного Кодексу України є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Досліджені судом докази у своїй сукупності доводять, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обовязків щодо забезпечення навчання та виховання малолітньої дитини.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує як особу правопорушника, яка не працює, має на утриманні двох малолітніх дітей, так і характер правопорушення, а саме: кількість пропущених дитиною учбових годин, тому вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.2 ст.184 КУпАП у вигляді максимального розміру штрафу, що буде співмірною мірою відповідальності і сприяти запобіганню вчиненню нових правопорушень з боку ОСОБА_1

Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на підставі ч.5 ст.2 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 320 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки якої НОМЕР_1, визнати винуватою за ч.2 ст.184 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню відповідно до ч.2 ст.184 КУпАП штрафу на користь держави у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51 (пятдесят одну) грн 00 коп., який необхідно стягнути на розрахунковий рахунок: 31113106700034, отримувач Мирноградське УК (м. Мирноград), код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37803436, банк отримувача Мирноградське УК (м.Мирноград) МФО 834016.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки якої НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) грн, який необхідно стягнути на розрахунковий рахунок: 31215256700001, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ, код платежу 22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, МФО 820019.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.

Суддя Ж.Є.Редько

Часті запитання

Який тип судового документу № 65296945 ?

Документ № 65296945 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 65296945 ?

Дата ухвалення - 15.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65296945 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65296945, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 65296945, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 15.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 65296945 відноситься до справи № 226/341/17

Це рішення відноситься до справи № 226/341/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65275325
Наступний документ : 65297129