УХВАЛА
Справа № 564/70/17
14 березня 2017 року
Костопільський районний суд Рівненської області
в складі: головуючий суддя Олійник П. В.
з участю секретаря Вознюк Ю. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль попередній матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_2 районної державної адміністрації, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльність суб'єкта владних повноважень, зобов'язання вчинення дій,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Костопільського районного суду Рівненської області знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_2 районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльність суб'єкта владних повноважень, зобов'язання вчинення дій.
Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 районний військовий комісаріат. В обґрунтування клопотання покликається на те що, відподно до п.2 постанови КМ України від 02.03.2016 р. №141 « Деякі питання виплати у 2016 році разової грошової допомоги, передбаченої ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», « Про жертви нацистських переслідувань» поставлено забезпечити подання до 01.04.2016 року органам соціального захисту населення таких переліків осіб, які мають на право одержання грошової допомоги. До даного переліку відноситься Міністерство оборони України, до системи Міністерства оборони України належить Костопільский районний військовий комісаріат, в якому перебуває на обліку позивач ОСОБА_1
Представники відповідачів в судове засідання не з»явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову ОСОБА_2 районний військовий комісаріат, так як рішення у справі може вплинути на його права, свободи, інтереси .
Керуючись ст.53 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_2 районної державної адміністрації, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльність суб'єкта владних повноважень, зобов'язання вчинення дій, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_2 районний військовий комісаріат.
Копію ухвали з копією позовної заяви направити третій особі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_4
Судове рішення № 65296698, Костопільський районний суд Рівненської області було прийнято 14.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 564/70/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: